《儒林外史》这部小说，虽然名字听起来像是讲儒家的，但实际上它更多地是在讽刺那些表面上崇尚儒家思想，实际上却虚伪自私的读书人。书里的故事发生在明朝，但很多人觉得，它其实更像是在写清朝的事情。毕竟，清朝的科举制度和明朝差不多，而且那时候的读书人也都特别看重功名。

儒林外史分析 儒林外史读后感200字左右

书里有个叫范进的人，考了一辈子科举，终于中了举人。结果他高兴得疯了，这个故事大家可能都听说过。范进这个人吧，其实挺可怜的。他家里穷得叮当响，老婆孩子都跟着他受苦。但他就是不死心，总觉得只要考上功名，一切都会好起来。有人提到，范进的这种心态其实很常见，尤其是在科举制度下长大的读书人中间。他们从小就被灌输“万般皆下品，唯有读书高”的思想，觉得只要考上了功名，就能光宗耀祖、飞黄腾达。

《儒林外史》不只是讲范进一个人的故事。书里还有很多其他的人物，比如那个叫严监生的吝啬鬼。严监生这个人特别抠门儿，连点灯都要省油钱。据说他临死前还因为家里多点了一根灯芯而舍不得闭眼。有人分析说，严监生这种性格其实也是科举制度下的产物——读书人为了考功名花了太多钱和时间，结果反而变得斤斤计较、目光短浅了。

书里还有个叫马二先生的人也很典型。马二先生是个老秀才了（就是那种考了很多次都没考上举人的读书人）但他特别喜欢给别人讲道理、指点迷津——哪怕他自己也没混出什么名堂来。据一些记载说：马二先生这种人在当时的社会里很常见：他们自己没能通过科举改变命运；但却总觉得自己比别人懂得多；动不动就爱给别人上课；好像不这样就显不出自己是个“文化人”似的……

《儒林外史》这本书吧；虽然写的是明朝的事儿；但很多人觉得它更像是在反映清朝的社会现实——尤其是那些关于科举制度和读书人的描写……当然了；这只是我作为一个普通读者的一点看法；至于具体怎么解读这部作品；可能还得看每个人自己的理解了……