御史和御史大夫，这两个词在古代中国的官制中经常出现，但它们到底是不是一回事呢？这个问题看似简单，实际上却涉及到了中国古代官僚体系中的一些复杂变化。

御史和御史大夫一样吗

我们得从“御史”说起。御史这个职位，最早可以追溯到战国时期。那时候的御史，主要职责是记录君王的言行，有点像今天的秘书或记录员。《史记》中提到，秦国的御史在朝会上负责记录君王的诏令和群臣的言论。到了汉代，御史的职责逐渐扩大，开始参与监察百官的工作。这时候的御史，已经不仅仅是记录员了，而是有了一定的监察权力。

至于“御史大夫”，这个名字听起来比“御史”要高大上一些。在汉代，御史大夫是御史的最高长官，相当于今天的监察部长。《汉书》中记载，御史大夫的主要职责是“掌副丞相”，也就是说，他不仅要负责监察百官，还要协助丞相处理政务。可以说，御史大夫的地位在当时是非常高的。

随着时间的推移，这两个职位的关系也发生了一些变化。到了唐代，御史台成为了独立的监察机构，而御史大夫依然是这个机构的首脑。但这时候的御史大夫已经不再“掌副丞相”了，而是专门负责监察工作。与此同时，普通的御史也逐渐分化为不同的类别，比如殿中侍御史、监察御史等。这些不同的御史各有各的职责范围，但都归御史大夫统领。

有趣的是，到了宋代以后的情况就有些模糊了。据一些记载显示宋代的官制中已经很少提到“御史大夫”这个职位了取而代之的是“都察院”和“都察院使”等新的称谓这可能是因为随着时代的变迁古代官僚体系也在不断调整和变化以适应新的政治和社会需求吧！