美国政府再次“部分停摆”的消息,又一次让这个国家的政治运作成为了全球关注的焦点。这不是第一次,也不会是最后一次。回顾历史,美国政府的停摆似乎已经成为了一种周期性的现象,每隔几年就会上演一次。

美国政府再次“部分停摆”

上一次大规模的政府停摆发生在2018年底至2019年初,持续了35天。那次停摆的起因是特朗普总统与国会在修建美墨边境墙的资金问题上产生了严重分歧。特朗普坚持要求国会拨款57亿美元用于建墙,而民主党控制的众议院则坚决反对。双方僵持不下,最终导致了政府部分部门的关闭。那段时间里,大约80万联邦雇员被迫无薪休假或无薪工作,许多公共服务也陷入了停滞。

其实,美国政府的停摆并非新鲜事。自1976年《国会预算与截留控制法》实施以来,联邦政府已经经历了多次停摆。据统计,截至2019年,美国政府已经经历了21次部分或全部停摆。每次停摆的原因各不相同,但核心问题往往都围绕着预算和拨款问题展开。

据一些记载,最早的政府停摆可以追溯到1976年10月1日。当时,由于国会未能及时通过预算案,联邦政府的非必要部门被迫关闭了几天。此后,类似的停摆事件时有发生,尤其是在两党政治斗争激烈的时候。例如,1995年至1996年间,克林顿总统与共和党控制的国会就预算问题展开了长达21天的对峙,导致政府两次部分停摆。

有人提到,政府停摆不仅影响了联邦雇员的生活和工作,也对社会经济产生了不小的冲击。每次停摆期间,国家公园、博物馆等公共场所关闭,许多公共服务暂停或延迟处理。更为严重的是,长期的无薪休假或无薪工作可能导致联邦雇员的财务困境和生活压力增加。

尽管如此,美国政府的停摆似乎并没有从根本上改变两党之间的政治博弈方式。每当预算案谈判陷入僵局时,双方往往会选择通过“临时拨款法案”来暂时维持政府的运作——也就是所谓的“持续决议”(Continuing Resolution)——直到达成最终协议为止。然而这种做法往往只是将问题推迟到未来某个时间点再解决而已。

这次部分停摆的消息传出后不久便被平息了下去——至少暂时是这样——但没有人能保证未来不会再发生类似的情况。毕竟在美国这个以分权制衡为特色的政治体系中利益冲突和权力博弈是常态而妥协和共识反倒成了稀缺品之一……