在中国古代，司法公正一直是社会关注的焦点。据《史记》记载，汉代有一位名叫张释之的法官，他以公正无私著称。有一次，汉文帝亲自审理一桩案件，认为应当重判，但张释之坚持依法轻判。汉文帝虽然不悦，但最终还是尊重了张释之的判决。这个故事后来被传为佳话，成为法官公正判案的典范。

法院法官不公正判案应该找谁

历史上也不乏法官不公的例子。明朝时期，有一位名叫杨继盛的官员，因弹劾权臣严嵩而被捕入狱。据一些记载，杨继盛在狱中遭受了严刑拷打，而当时的法官为了迎合权臣，对他的案件处理极为不公。有人提到，杨继盛的冤案在当时引起了很大的社会震动，许多人为此感到愤慨。

到了清朝，随着科举制度的完善，法官的选拔和监督机制也有所加强。但即便如此，司法不公的现象依然存在。据清代的笔记记载，有一位名叫李绂的法官，因受贿而枉法裁判，最终被揭发并受到惩处。这个事件在当时引起了广泛的关注，许多人开始思考如何更好地监督法官的行为。

近代以来，随着法律体系的逐步完善，对法官不公正判案的监督机制也逐渐建立起来。民国时期的《中华民国宪法》明确规定了司法独立的原则，并设立了监察院来监督司法机关的行为。据一些资料记载，当时曾有监察院对某些法官的不公正行为进行调查和处理的情况。

新中国成立后，司法体系进一步完善。1954年颁布的《中华人民共和国宪法》明确规定了人民法院独立行使审判权的原则。有人提到，这一时期的司法改革在一定程度上提高了司法公正性，但也存在一些问题和挑战。

进入21世纪后，随着社会的发展和法治观念的普及，公众对司法公正的关注度越来越高。近年来的一些案例显示，当公众认为法官判案不公时，可以通过多种途径进行申诉和监督。比如可以通过律师、媒体或相关部门反映情况；也可以通过网络平台表达诉求；甚至在一些特殊情况下还可以提起行政诉讼或申请再审等程序来维护自己的合法权益。

, 从古至今, 人们对法院法官不公正判案的问题一直保持着高度的关注, 并通过各种方式寻求解决之道. 虽然历史上出现过不少冤假错案, 但随着法律制度的逐步完善和社会监督机制的不断加强, 相信未来会有更多的途径来保障司法公正.