《天策长史,不见上将击贼耶》这个主题，乍一看似乎有些陌生，但若细细追溯，便会发现它与唐代的一段历史有着千丝万缕的联系。天策长史，指的是唐代天策府的长史，而“不见上将击贼耶”则是一句颇具戏剧性的问句，背后隐藏着一段鲜为人知的故事。

天策长史,不见上将击贼耶

天策府是唐初李世民为征讨四方而设立的军事机构，长史则是府中的重要官职之一。据一些记载，天策长史在当时并非只是一个虚衔，而是实际参与军事决策的重要人物。随着时间的推移，天策府的职能逐渐淡化，长史的地位也变得模糊起来。到了唐玄宗时期，天策府几乎成了一个象征性的机构，长史的职责也更多地转向了文职工作。

就在这个看似平静的时期，发生了一件令人震惊的事件。据后来的史料记载，唐玄宗开元年间，西北边境屡遭吐蕃侵扰，朝廷多次派兵征讨却未能奏效。此时，有人提议重新启用天策府的旧制，任命一位上将统领大军反击吐蕃。当时的朝廷内部对此意见不一，尤其是一些文官认为天策府早已名存实亡，不宜再行启用。

就在这争议之际，一位名叫李泌的官员提出了一个大胆的建议：他提议由时任天策长史的王忠嗣亲自率军出征。王忠嗣是当时颇有声望的将领之一，曾在边疆立下赫赫战功。李泌的理由是：“天策长史虽久不掌兵权，然其才略犹在，若能亲临前线指挥作战，必能振奋军心、击退敌寇。”这一提议却遭到了不少人的反对。有人认为王忠嗣年事已高，不宜再赴前线；也有人担心此举会打破朝廷内部的权力平衡。

最终，朝廷并未采纳李泌的建议。王忠嗣虽未亲自出征，但他依然在后方积极筹划军务、调配粮草。有人提到，正是由于王忠嗣的努力协调和周密部署，才使得前线军队能够坚持抵抗吐蕃的进攻。尽管如此，关于“不见上将击贼耶”这句话的流传却并未因此停止。它似乎成了一种隐喻：既是对当时朝廷内部犹豫不决、错失良机的批评；也是对那些曾经辉煌一时的军事制度逐渐衰落的感慨。

这段历史虽然并未在正史上留下太多笔墨，但它却从一个侧面反映了唐代中后期军事制度的变迁与朝廷内部的复杂关系。天策长史的身份从最初的实权将领逐渐转变为象征性的文官职位；而“不见上将击贼耶”这句话则成为后人对于那个时代的一种隐晦评价——或许是在感叹那些曾经叱咤风云的英雄人物已不复当年之勇；又或许是在反思那些因内耗而错失的战略机遇。