在中国历史上，联金灭辽和联蒙灭金是两个极具戏剧性的外交策略转变，它们不仅改变了当时的政治格局，也对后来的历史进程产生了深远的影响。作为一个长期阅读历史资料的爱好者，我在这里尝试整理一下这两段历史的脉络。

联金灭辽和联蒙灭金 联金灭辽是错误的战略吗

先说说联金灭辽。北宋时期，辽国一直是北方的大患。辽国强大，宋朝虽然经济文化发达，但在军事上总是处于劣势。到了11世纪末，辽国内部开始出现动荡，而与此同时，东北的女真族逐渐崛起。女真族的首领完颜阿骨打统一了各部，建立了金国。宋朝看到了这个机会，决定与新兴的金国联手，共同对付辽国。

据一些记载，宋朝的决策者们认为这是一个千载难逢的机会。他们派遣使者与金国接触，最终达成了所谓的“海上之盟”。这个盟约的核心内容就是宋金两国共同出兵，夹击辽国。实际操作中却出现了不少问题。宋朝的军队在战场上表现不佳，反而是金军一路高歌猛进，迅速占领了辽国的许多重要城池。有人提到，宋朝在这场联盟中并没有得到预期的利益，反而让金国看到了宋军的虚弱。

接下来是联蒙灭金的故事。到了南宋时期，金国已经取代了辽国的位置，成为南宋的主要威胁。随着时间的推移，蒙古帝国在成吉思汗的领导下迅速崛起。蒙古骑兵的战斗力极强，很快就对金国构成了巨大的压力。南宋朝廷再次看到了机会——这一次是与蒙古联手对付金国。

与联金灭辽时的情形类似，南宋也派出了使者与蒙古接触。不同的是，这次南宋的决策似乎更加谨慎一些。他们意识到蒙古的野心可能不亚于当年的女真人，在合作的同时也保持了一定的警惕性。然而历史总是充满了讽刺——尽管南宋成功地联合蒙古灭掉了金国，但不久之后自己也成为了蒙古帝国的下一个目标。

在这两段历史中，我们可以看到一个共同的模式：弱小的国家试图通过联合强大的邻邦来对抗共同的敌人；然而这种联盟往往伴随着巨大的风险和不确定性——最终的结果往往是引狼入室、后患无穷。这种策略上的失误不仅影响了当时的政治局势也深刻地改变了后来的历史走向比如元朝的建立以及明清之间的更迭都可以从这些事件中找到一些影子.