鬼谷子和孔子，这两位中国历史上的大人物，常常被人拿来比较。一个隐居山林，精通谋略；一个周游列国，宣扬仁义。他们谁更厉害？这个问题恐怕很难有定论，毕竟他们的领域和风格完全不同。

鬼谷子与孔子谁厉害 鬼谷子老子孔子谁大

先说说鬼谷子吧。关于他的记载其实并不多，甚至有人说他根本不存在，只是后人虚构的传说人物。但《鬼谷子》这本书却实实在在地流传了下来，里面讲的都是权谋、策略、外交这些“阴谋诡计”的东西。据说他的弟子苏秦、张仪都是战国时期的风云人物，一个合纵抗秦，一个连横破纵，搅得天下大乱。鬼谷子的厉害之处在于他能教出这样的人物，仿佛他手里握着天下的棋盘，随便动一动手指就能改变历史的走向。

孔子的故事就多了。他是儒家学派的创始人，一生都在为实现自己的理想而奔波。他的思想核心是“仁”和“礼”，主张用道德和礼仪来治理国家。孔子周游列国时，曾经遇到过很多挫折，比如在陈国断粮时还坚持讲学，或者在卫国被误解时依然不改初心。他的弟子们后来把他的言行整理成《论语》，这本书成了中国文化的经典之一。孔子的厉害在于他不仅影响了当时的社会，还塑造了中国几千年的文化传统。

有意思的是，鬼谷子和孔子虽然生活在同一个时代（至少传说中是这样），但他们几乎没有交集。一个是隐士高人，躲在山里研究天下大势；一个是社会活动家，到处宣扬自己的理念。如果把他们放在一起比较的话——哎呀！我突然想到一个问题：为什么要比较呢？他们明明是两种完全不同的人啊！鬼谷子像是那种躲在幕后操纵一切的“黑手”；孔子则是站在台前大声疾呼的“光明使者”。一个是阴谋家中的大师；一个是教育家中的圣人……哦不不不！这样说好像有点贬低谁似的……算了算了！

其实历史上关于这两人的评价也很有意思。有人说鬼谷子是“权谋之祖”；有人说孔子是“万世师表”；还有人说鬼谷子的思想太阴险了；也有人觉得孔子的理论太迂腐了……反正各有各的说法吧！不过有一点可以肯定的是：无论是鬼谷子还是孔子——或者说无论他们谁更厉害——他们都给后世留下了深远的影响。

对了！还有一点值得一提：虽然我们今天总喜欢把他们放在一起比较——但古人好像并没有这么干过……或者说至少没有像我们今天这样热衷于比较谁更厉害……这大概是因为古人更注重实际应用吧？比如你是个君主或者大臣——那你可能会觉得鬼谷子的权谋更有用；如果你是个普通人或者读书人——那你可能会更喜欢孔子的仁义道德……总之就是因人而异啦！