《鬼谷子书评》这个话题，其实挺有意思的。鬼谷子这个人，历史上对他的记载并不多，甚至可以说有些模糊。有人说他是战国时期的隐士，也有人说他是个神秘的谋略家，他的形象总是带着一层神秘的面纱。至于他的书——《鬼谷子》，更是让人摸不着头脑。有人说这是一本兵法书，有人说这是一本权谋书，甚至还有人认为它是一本哲学著作。

鬼谷子书评 鬼谷子这本书值得看吗

我记得有一次翻阅《史记》的时候，里面提到苏秦和张仪都是鬼谷子的学生。这个说法挺有意思的，因为苏秦和张仪都是战国时期非常有名的纵横家。苏秦合纵六国对抗秦国，张仪则以连横之策帮助秦国瓦解六国的联盟。如果他们真的是鬼谷子的学生，那鬼谷子的影响力可就太大了。也有一些学者对这种说法表示怀疑，觉得可能是后人为了抬高鬼谷子的地位而编造的故事。

我在一些古籍里看到过《鬼谷子》的片段。说实话，里面的内容挺晦涩的，很多地方读起来都让人觉得云里雾里。比如有一段讲“捭阖”的道理，说“捭之者，开也、言也、阳也；阖之者，闭也、默也、阴也”。这种阴阳对立的思想在古代很常见，但具体怎么应用到实际生活中去呢？我琢磨了半天也没弄明白。

有一点是可以肯定的：《鬼谷子》这本书在历史上确实影响了不少人。据一些记载说，汉代的张良就曾经研读过这本书。张良是刘邦的重要谋士之一，他的智谋和策略在楚汉战争中起到了关键作用。如果他真的从《鬼谷子》中汲取了智慧，那这本书的价值可就不言而喻了。

到了明清时期，《鬼谷子》又被一些人重新挖掘出来。那时候的社会环境复杂多变，很多人开始对权谋和策略感兴趣。据说当时有不少官员和文人都会私下研读这本书，甚至有人把它当作升官发财的秘籍来看待。也有一些正统学者对这种风气表示不满，觉得这种书太过阴险狡诈，不适合普通人阅读。

呢？我觉得《鬼谷子》这本书就像是一个谜团一样的东西吧！它既不是纯粹的兵法书也不是纯粹的哲学著作更不是纯粹的权谋书……它更像是一个杂糅了各种思想的大杂烩吧！而且随着时间的推移人们对它的理解也在不断变化着……有时候想想还真是挺有趣的哈！