在中国古代，家族观念极为深厚，尤其是在商业活动中，家族的信誉和责任往往被视为一体。父亲做生意欠下的债务，儿子是否有义务去偿还，这在历史上并没有一个统一的答案，而是随着时代、地域和具体情境的不同而有所变化。

父亲做生意欠的钱儿子要去还吗

据一些记载，明清时期，江南地区的商人们普遍遵循“父债子还”的原则。这一原则不仅是为了维护家族的信誉，也是为了确保商业活动的连续性和稳定性。例如，有一位名叫张三的商人，他在一次生意中亏损严重，欠下了巨额债务。张三去世后，他的儿子张小三并没有逃避责任，而是主动承担起了偿还债务的责任。张小三的做法在当时被视为一种美德，也得到了社会的广泛认可。

并非所有情况下儿子都会选择偿还父亲的债务。儿子可能会选择与父亲的债务划清界限。例如，清朝末年，有一位名叫李四的商人因赌博欠下了大量债务。李四的儿子李小四在得知父亲的债务后，选择了与父亲断绝关系，并拒绝承担任何责任。李小四的做法在当时引起了不小的争议，有人认为他冷酷无情，也有人认为他是在保护自己和家族的未来。

到了近代，随着法律制度的逐步完善和社会观念的变化，父债子还的传统观念逐渐受到了挑战。民国时期的一些法律条文明确规定，父亲的债务不应由子女承担。这一变化反映了社会对个人权利和责任的重新认识。例如，有一位名叫王五的商人因经营不善欠下了债务，他的儿子王小五在法律的保护下没有被强制要求偿还父亲的债务。这一案例在当时被视为法律进步的象征。

即使在现代社会中也有一些特殊情况存在。有些家庭可能会因为亲情或其他原因选择自愿承担父亲的债务。例如在某地的一个小镇上有一个家庭因为父亲突然去世留下了一大笔未偿还的贷款但是他的儿子决定用自己的积蓄和努力工作来逐步偿还这些债务虽然这并不是法律上的义务但他的行为却赢得了社区的尊重和支持也让人看到了传统道德观念在现代社会中的延续和影响