只让马儿跑不给马吃草

在历史的长河中，有许多关于权力与资源的博弈，其中“只让马儿跑，不给马吃草”这一现象屡见不鲜。这种现象不仅仅是对资源的吝啬，更是对权力运作的一种隐喻。

据一些记载，明朝中后期，朝廷对边疆的军事投入极为有限。尽管边疆的将士们常年与外敌作战，但他们的粮饷却常常被克扣。有人提到，当时的将领们为了维持军队的基本运作，不得不自掏腰包，甚至向民间借贷。这种情况下，士兵们的士气可想而知。有人提到，这种“不给马吃草”的做法，直接导致了边疆防线的松懈，最终为后来的战事埋下了隐患。

再往前追溯，宋朝时期的经济繁荣与军事疲软形成鲜明对比。宋朝的财政收入虽然丰厚，但在军事上的投入却显得吝啬。据史料记载，当时的军队装备陈旧，训练不足，甚至有些士兵连基本的口粮都无法保证。尽管朝廷一再强调“文治”的重要性，但在面对外敌时，这种“只让马儿跑”的做法显然无法支撑起强大的国防体系。

到了清朝末年，类似的情形再次上演。当时的清政府在面对西方列强的压力时，虽然意识到了军事现代化的重要性，但在实际操作中却显得力不从心。据一些记载，清政府在购买西方先进武器时犹豫不决，甚至在军队训练和装备更新上也是拖拖拉拉。结果是，虽然有一些将领和士兵在战场上拼死抵抗，但整体上依然无法扭转颓势。

这些历史片段似乎都在告诉我们一个道理：无论是哪个时代、哪个政权，如果只想着让“马儿跑”而不给予足够的资源和支持，最终的结果往往是得不偿失的。历史的教训或许并不新鲜，但它们却在不同的时空背景下反复上演着相似的剧情。