布雷顿森林体系的基本特征是确立

布雷顿森林体系的基本特征是确立了以美元为中心的国际货币体系。这个体系的建立，可以追溯到二战末期，当时世界各国都在寻找一种新的方式来重建战后的经济秩序。1944年，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，来自44个国家的代表齐聚一堂，讨论如何避免20世纪30年代那种全球性的经济大萧条再次发生。

会议的核心议题之一是如何稳定国际货币体系。当时，各国货币的价值波动不定，贸易也因此受到了严重影响。为了解决这个问题，与会代表们提出了一个大胆的方案：建立一个以美元为基准的固定汇率制度。根据这个方案，美元与黄金挂钩，其他国家的货币则与美元挂钩。这样一来，各国货币之间的汇率就相对稳定了，贸易和投资也更容易进行。

这个方案的背后，有一个关键人物——美国的财政部长亨利·摩根索。摩根索在会议上发挥了重要作用，他不仅推动了美元与黄金挂钩的提议，还促成了国际货币基金组织（IMF）和世界银行的成立。IMF的主要任务是监督各国货币政策的执行，确保汇率的稳定；而世界银行则负责提供贷款，帮助战后国家重建经济。

布雷顿森林体系的实施并非一帆风顺。据一些记载，当时英国的代表团对美国的提议并不完全赞同，尤其是英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的替代方案——建立一个全球性的超主权货币“班科”（Bancor）——遭到了美国的强烈反对。凯恩斯的方案虽然未能通过，但他的思想对后来的国际金融体系仍有深远影响。

随着时间的推移，布雷顿森林体系逐渐暴露出一些问题。是美国自身的经济压力。由于美元与黄金挂钩，美国必须保持足够的黄金储备来支撑美元的价值。随着美国经济的增长和国际贸易的扩大，美国的黄金储备逐渐减少。到了20世纪60年代末期，美国已经无法继续维持这种金本位制度了。1971年8月15日，美国总统尼克松宣布停止美元兑换黄金，这标志着布雷顿森林体系的崩溃。

尽管如此，布雷顿森林体系的影响依然深远。它不仅为战后的全球经济提供了相对稳定的框架，还为后来的国际金融合作奠定了基础。有人提到，布雷顿森林体系的失败并非因为它本身的设计有问题，而是因为世界经济的复杂性和多变性超出了当初设计者的预想。布雷顿森林体系的历史地位是不可否认的——它是一个时代的象征，也是人类在面对全球性危机时的一次重要尝试。