在阅读历史资料的过程中，我发现“父母偏心”这一现象并非现代社会的独有话题，而是贯穿古今、跨越文化的人性现象。古人的生活中，这一问题同样存在，且在某些历史记载中留下了深刻的印记。

为什么父母会偏心 长期不联系父母的心理

在中国古代的家庭结构中，父权制占据主导地位，父母的偏心往往与家族的继承权、财产分配等重大问题紧密相连。《史记》中记载的汉代名臣霍去病的成长经历，便是一个典型的例子。霍去病是汉武帝时期的名将，他的母亲卫少儿是汉武帝宠妃卫子夫的妹妹。据一些记载，霍去病的母亲在家族中并不受重视，甚至一度被冷落。霍去病凭借自己的才华和战功，最终赢得了汉武帝的青睐，成为一代名将。这个故事中，母亲的偏心似乎并未影响到霍去病的命运，但他的成功也让人不禁思考：父母的偏心是否真的能决定一个人的未来？

在西方历史中，类似的例子也不少见。罗马帝国的开国皇帝奥古斯都（Augustus）在其自传《功业录》（Res Gestae）中提到过自己的童年经历。奥古斯都的原名是盖乌斯·屋大维（Gaius Octavius），他的父亲在他很小的时候就去世了，母亲阿提亚改嫁给了另一位罗马贵族。据一些记载，阿提亚对她的长子更为偏爱，而屋大维则显得有些被忽视。正是这位看似被冷落的少年，最终成为了罗马帝国的第一位皇帝。有人提到，奥古斯都的成功或许与他童年时的“不被重视”有关——这种经历让他更加独立和坚韧。

父母的偏心并不总是与权力和财富相关。在一些文学作品中，我们也能够看到普通家庭中的偏心现象。比如莎士比亚的《李尔王》就是一个典型的例子。李尔王将自己的王国分给了两个虚伪的女儿贡纳莉和里甘，而真心爱他的小女儿科迪莉亚却被剥夺了一切。这个故事虽然是虚构的，但它反映了人类情感中的复杂性：父母的爱并非总是公平的分配给每一个孩子。

有趣的是，历史上还有一些关于父母偏心的“反例”。比如英国维多利亚女王与她的长子爱德华七世之间的关系就颇为微妙。维多利亚女王对爱德华七世的期望极高，甚至有些苛刻；而她对其他子女则显得更加宽容和关爱。这种明显的偏心导致了爱德华七世成年后与母亲的关系一度紧张。有人提到，这种母子之间的矛盾或许也是维多利亚时代英国王室内部权力斗争的一部分。

父母的偏心是一个复杂而普遍的现象。无论是古代还是现代，无论是东方还是西方，它都在不同的历史背景和文化环境中反复出现。历史上的许多人物经历也表明：父母的偏心并不一定决定一个人的命运——个人的努力、机遇以及性格特质往往能够超越这些家庭内部的情感纠葛。