孔子骂谁“朽木不可雕”？这个问题在历史记载中并不鲜见，但具体是谁，却有不同的说法。我们先从孔子的生平说起。

孔子骂谁朽木不可雕 孺子不可教也,朽木不可雕也

孔子，名丘，字仲尼，春秋末期鲁国人。他一生致力于教育，门下弟子三千，贤者七十二人。孔子的教育理念以“仁”为核心，强调道德修养和社会责任。即便是最伟大的老师，也有对学生失望的时候。据《论语·公冶长》记载，孔子曾对某位弟子说出“朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也”这样的话。这句话的意思是说，这个学生就像一块腐朽的木头，无法雕刻成器；又像一堵污秽的墙，无法粉刷得美观。孔子对这位弟子的表现极为不满。

那么，这位被孔子如此严厉批评的弟子是谁呢？有一种说法认为，这个人是宰予。宰予是孔门十哲之一，以能言善辩著称。据《史记·仲尼弟子列传》记载，宰予曾与孔子辩论“三年之丧”的问题，认为守孝三年时间太长，一年就足够了。孔子对此非常不满，认为宰予不懂得孝道的重要性。有人提到，宰予在白天睡觉（即所谓的“昼寝”），孔子因此骂他是“朽木不可雕”。也有学者认为这里的“昼寝”可能是指宰予懒惰不学的表现。

另一种说法则认为，被骂的是子路。子路是孔子的得意门生之一，性格刚直勇猛。据《论语·先进》记载，子路曾多次因为言行不当而受到孔子的批评。有一次子路问孔子如何治理国家时过于急躁冒进的态度让孔子非常不满于是骂他是“暴虎冯河死而无悔者吾不与也必也临事而惧好谋而成者也”可见孔子对子路的鲁莽行为有多么不满但并没有直接说他是“朽木不可雕”从语气来看确实有几分相似之处.

这些都只是后人的推测和解读我们无法确切知道当时的情况究竟如何. 据一些记载后来有人提到孔子的教育方式并非一味严厉批评而是因材施教根据每个学生的特点进行针对性指导. 比如对于性格急躁的子路他更多地是教导其稳重行事而对于能言善辩但缺乏实践能力的宰予他则强调理论与实践相结合的重要性. 或许我们不必过于纠结于具体是谁被骂为"朽木不可雕"而更应该关注的是这句话背后所反映出的教育理念和师生关系.

关于"孔子骂谁朽木不可雕"这个问题历史上并没有一个明确的答案不同的史料有不同的说法我们也无需下定论. 重要的是通过这些记载我们可以了解到孔子作为一位伟大教育家的教育理念和方法以及他与学生之间的互动关系这些都为我们今天的教育提供了宝贵的借鉴和启示.