以古非今者族翻译 以古非今是什么意思

古风来袭，翻译界的“复古潮流”

最近，翻译界掀起了一股“复古潮流”，不少翻译爱好者开始推崇古代的翻译方法，认为古人的翻译更贴近原文，更有韵味。这股风潮被称为“以古非今者族”。听起来是不是有点像古代的“复古派”？其实，这群人并不是真的要回到古代，而是觉得现代的翻译太过直白，缺乏那种古典的美感。

比如，有人觉得现代翻译的《红楼梦》太过直白，失去了原著的那种含蓄和深意。于是，他们开始推崇古代的文言文翻译，认为那种文绉绉的表达方式更能体现原著的精髓。不过，这种复古潮流也引发了不少争议。有人觉得，现代人读文言文太费劲了，还是直白的翻译更容易理解。

翻译界的“复古派”与“现代派”之争

在这场“复古派”与“现代派”的争论中，双方各执一词，谁也不肯让步。复古派认为，现代的翻译太过直白，失去了原文的那种韵味和美感。他们觉得，古人的翻译更贴近原文，更能体现作者的意图。而现代派则认为，翻译的首要任务是让读者理解内容，过于追求古典美感反而会让读者感到困惑。

有趣的是，这场争论不仅发生在文学翻译领域，还蔓延到了其他领域。比如科技翻译、法律翻译等。有人觉得，科技文献应该用简洁明了的语言来表达；而有人则认为，科技文献也应该有一定的文学性，这样才能吸引读者的兴趣。这种争论看似无休无止，但其实也反映了人们对翻译的不同理解和期待。

复古潮流背后的文化认同

其实，这场“以古非今者族”的复古潮流背后，还隐藏着一种文化认同的问题。随着全球化的发展，越来越多的人开始关注自己的文化根源。他们希望通过复古的方式来找回那种失落的传统文化。而在翻译领域，这种文化认同表现得尤为明显。

有人觉得，现代的翻译太过西化，失去了中国传统文化的特色。于是他们开始推崇古代的文言文翻译方式；而有人则认为西方的语言表达方式更加精确和科学；于是他们倾向于使用西方的表达方式来进行翻译；这种文化认同的差异不仅影响了人们的审美观念；也影响了他们对语言和文化的理解和认知；总之；这场“以古非今者族”的复古潮流虽然看似只是一场简单的争论；但其实背后隐藏着复杂的文化认同问题；值得我们深入思考和探讨；