1940年10月，意大利的墨索里尼决定对希腊发动进攻，这一决定在后来的历史学家中引发了广泛的讨论。墨索里尼的野心是显而易见的——他希望通过这次军事行动，扩大意大利在巴尔干半岛的影响力，并为自己在轴心国中的地位增添一份光彩。事与愿违，意大利军队在希腊的进展并不顺利。

如果德国不帮意大利打希腊

据一些记载，意大利军队在希腊的初期攻势中遭遇了顽强的抵抗。希腊军队虽然装备不如意大利，但他们凭借地形优势和顽强的战斗意志，成功地阻止了意大利的推进。这一情况很快引起了德国的关注。希特勒原本并不打算过早介入巴尔干事务，他更关注的是东线的战事和对英国的战略轰炸。意大利在希腊的困境使得希特勒不得不重新考虑他的战略部署。

有人提到，希特勒对墨索里尼的决定感到不满，但他也意识到如果任由意大利在希腊失败，可能会对整个轴心国的士气产生负面影响。德国最终决定介入希腊战事。1941年4月，德军发动了“玛丽塔行动”，迅速击溃了希腊和英国的联军，迫使他们撤退到克里特岛和北非。

如果德国没有帮助意大利打希腊呢？这个问题引发了许多假设性的讨论。一些历史学家认为，如果德国选择袖手旁观，意大利可能会在希腊陷入更深的泥潭。这不仅会削弱意大利的军事力量，还可能影响到整个地中海的战略格局。毕竟，意大利在地中海的地位对于轴心国来说至关重要。

另一方面，也有观点认为，如果德国不介入希腊战事，希特勒可能会将更多的资源投入到东线或对英国的作战中。这可能会改变二战后期的某些关键战役的结果。这些都只是假设性的推测，历史的复杂性使得我们很难准确预测每一个“如果”背后的结果。

德国最终还是选择了帮助意大利打希腊。这一决定不仅影响了当时的战局，也在后来的历史进程中留下了深刻的印记。对于那些长期阅读历史资料的人来说，这些细节和背后的决策过程总是充满了吸引力和探讨的价值。