定陵，这座明朝第十三位皇帝朱翊钧（万历皇帝）的陵墓，位于北京昌平区天寿山脚下。它的发掘，是20世纪中国考古史上的一件大事，也是一段充满争议的历史。

定陵发掘 央视纪录片《定陵》

1956年，中国正处于新中国成立后的初期，百废待兴。考古工作在当时并不被视为重点，但定陵的发掘却意外地成为了焦点。据一些记载，当时的考古学家们对明十三陵的兴趣由来已久，尤其是定陵，作为万历皇帝的陵墓，其规模和历史价值都非同小可。当时的技术条件和考古经验并不成熟，这为后来的发掘埋下了隐患。

发掘工作从1956年5月开始，持续了近一年时间。考古队由当时的著名考古学家吴晗、郭沫若等人领导。发掘进展顺利，考古队员们小心翼翼地清理着陵墓外的石像生、碑亭等建筑遗迹。随着挖掘的深入，问题逐渐显现出来。据后来有人提到，当时的技术手段有限，尤其是对文物的保护措施不足，导致一些珍贵的文物在出土后迅速风化、损坏。

进入地宫后，考古队员们发现了大量的随葬品：金银器、玉器、瓷器、丝织品等琳琅满目。其中最引人注目的是万历皇帝和两位皇后的棺椁以及他们的尸骨。这些尸骨和随葬品的命运却令人唏嘘。据一些记载，由于当时社会环境的变化和对封建帝王的批判态度，万历皇帝的尸骨在后来的政治运动中被毁坏殆尽。而那些精美的随葬品也未能得到妥善保存，许多在出土后不久便失去了原有的光彩。

定陵的发掘在当时引起了极大的轰动，但也引发了广泛的争议。一方面，它为研究明朝的历史和文化提供了宝贵的实物资料；另一方面，由于技术条件的限制和对文物保护意识的不足，许多珍贵的文物在发掘过程中受损甚至毁坏。有人提到，这次发掘的经验教训为中国后来的考古工作提供了重要的参考——尤其是在如何平衡发掘与保护之间的关系上。

如今，定陵的发掘已经成为中国考古史上的一个标志性事件。尽管它留下了许多遗憾和教训，但它也为后人提供了一个反思的机会：在追求历史真相的同时，如何更好地保护那些承载着历史的珍贵文物？这个问题至今仍在困扰着考古学家们。