清朝是谁关了国门 闭关锁国的罪魁祸首是谁

清朝是谁关了国门？这个问题看似简单，但实际上涉及的历史背景和人物关系颇为复杂。要回答这个问题，或许得从更早的时期说起。

明朝末年，西方传教士和商人已经开始与中国接触。利玛窦、汤若望等人不仅带来了西方的科学知识，也试图通过传教打开中国的门户。明朝对这些外来者的态度始终是谨慎的，既不完全拒绝，也不完全接纳。到了清朝初年，这种对外来事物的警惕性似乎更加明显。

清朝入主中原后，为了巩固政权，采取了严格的闭关政策。顺治年间，清政府开始限制外国商人的活动范围，规定他们只能在广州一带进行贸易。到了康熙年间，虽然皇帝本人对西方科学表现出一定的兴趣，但对外贸易的限制并未放松。据一些记载，康熙曾对西方传教士的活动有所容忍，但这种容忍并未转化为对外贸易的开放。

真正让清朝彻底关上国门的，可能是乾隆皇帝。乾隆时期，清政府进一步加强了对海外贸易的管控。1757年，乾隆下令将对外贸易限制在广州一处口岸，这就是著名的“一口通商”政策。这一政策的背后，既有对西方殖民势力的警惕，也有对国内稳定的考虑。有人提到，乾隆认为海外贸易可能会带来不稳定因素，甚至威胁到清朝的统治基础。

乾隆并非唯一一个对国门关闭负有责任的人。他的继任者嘉庆和道光皇帝也延续了这一政策。尤其是道光年间，鸦片战争爆发后，清政府更是采取了极端的闭关措施。虽然鸦片战争的失败让清政府意识到自己的落后与封闭，但出于种种原因（包括内部的腐败和外部的压力），清政府并未真正打开国门。

有趣的是，尽管清朝官方采取了闭关政策，民间的走私活动却从未停止过。据一些记载，即使在最严格的时期，广东沿海地区仍然有大量的走私贸易在进行。这种现象或许反映了当时社会的一种矛盾：官方试图通过关闭国门来维护统治秩序，而民间则通过各种方式寻求与外界的联系与交流。

清朝关上国门的过程并非一蹴而就的事件。它涉及了多个皇帝的政策选择、国内外形势的变化以及民间力量的博弈。虽然我们可以说乾隆是这一政策的最终确立者之一（至少在官方层面上）但他并非唯一的责任人——整个清朝的政治体制、社会结构和文化传统都在其中扮演了重要角色