在历史的长河中，中立国的地位一直是一个引人深思的话题。中立国，顾名思义，是指那些在战争或冲突中宣布保持中立，不参与任何一方的国家。历史告诉我们，中立并不总是能保证安全。那么，中立国真的会被侵略吗？这个问题没有简单的答案，但通过回顾一些历史事件，我们可以窥见其中的复杂性。

中立国会被侵略吗 瑞士现在还算中立国吗

我们不得不提到瑞士。这个位于欧洲中心的小国，自1815年以来就宣布永久中立。瑞士的中立政策在两次世界大战中都得到了广泛的尊重。尽管周围的国家纷纷卷入战火，瑞士却成功地保持了其领土的完整。这并不意味着瑞士完全没有受到威胁。据一些记载，纳粹德国曾多次考虑入侵瑞士，但最终因为战略和后勤的复杂性而放弃了这一计划。瑞士的中立之所以能够维持，很大程度上得益于其强大的国防力量和全民皆兵的民兵制度。

相比之下，比利时的经历则更为复杂。在第一次世界大战爆发前，比利时也是一个正式的中立国。1914年德国的入侵打破了这一局面。德国军队穿越比利时领土进攻法国，这一行动不仅违反了比利时的中立地位，也引发了国际社会的强烈反应。有人提到，德国之所以选择入侵比利时，是因为这条路线是进攻法国的最短路径。比利时的中立虽然在国际法上得到了承认，但在实际的战争策略面前显得脆弱不堪。

再来看看第二次世界大战中的荷兰和丹麦。这两个国家同样宣布了中立地位，但在1940年德国的闪电战中迅速沦陷。荷兰和丹麦的中立并没有阻止德国的侵略步伐。据一些记载，德国对这两个国家的入侵主要是出于战略考虑——荷兰的地理位置对于控制北海至关重要，而丹麦则是进攻挪威的跳板。在这种情况下，中立国的地位似乎并不能提供足够的保护。

也有一些例外的情况。比如瑞典在两次世界大战中的表现就颇为引人注目。瑞典虽然没有正式宣布中立（而是选择了“不结盟”政策），但在战争期间成功地避免了直接的军事冲突。瑞典的中立之所以能够维持下来