食古不化比喻什么 食古不化形容人是什么意思

《食古不化比喻什么》

“食古不化”这个词，听起来像是古人用来形容那些死板、不知变通的人。但这个词究竟是怎么来的，背后又有什么故事呢？我翻了不少资料，发现这个词的来源并不那么简单，甚至有些模糊。

据一些记载，“食古不化”最早出现在宋代。那时的文人墨客喜欢讨论经史子集，尤其是儒家经典。有人认为，读书人应该把古人的智慧吃透，融会贯通，而不是死记硬背。可有些人却恰恰相反，他们把古书当作圣旨，一字一句都不敢改动，甚至在生活中也处处模仿古人。这种行为在当时就被称为“食古不化”。

有人提到，明朝时这个说法更加流行。那时科举考试非常严格，考生们为了应付考试，不得不死记硬背四书五经。有些人背得滚瓜烂熟，却完全不知道如何应用到实际生活中去。据说有一位考生在考场上写了一篇极其工整的文章，但内容全是照搬古人的话，连一点自己的见解都没有。考官看了之后摇头叹息：“此人真是食古不化啊！”

这个词在民间也有另一种用法。据说明朝末年，江南一带有个富商的儿子特别喜欢收藏古董。他家里堆满了各种古代器物，从青铜器到字画应有尽有。可他把这些东西买回来后，却从不使用或欣赏它们，只是把它们锁在柜子里保存起来。有人开玩笑说：“你这是食古不化啊！买这么多古董却不懂得享受它们的乐趣。”

到了清朝，“食古不化”这个词似乎变得更加复杂了。那时西学东渐，很多学者开始接触西方的科学、哲学思想。有些人认为这些新思想是歪门邪道，坚决抵制；而另一些人则认为应该开放心态去接受新事物。那些固守传统、拒绝新思想的人自然又被贴上了“食古不化”的标签。

有趣的是，清朝末年有一位学者叫俞樾（字曲园）的文人写过一篇文章《论学》（大概是这个名字）里提到过这个问题：他说古人留下的东西固然重要，但我们不能一味模仿古人而不思考如何适应时代的变化……这大概就是对“食古不化”最好的解释吧？可惜这篇文章我没找到原文（或者是我记错了书名？）但这种观点在当时应该挺有代表性的吧？至少说明那时候人们已经开始反思这个问题了……