沙俄侵占中国领土的问题，其实是一个复杂的历史过程，涉及到多个时期的政治、军事和外交博弈。这个问题并不是简单的“还”或“不还”可以概括的。

沙俄侵占中国领土为什么不还

沙俄对中国的领土侵占可以追溯到17世纪。当时，沙俄的探险队和军队开始向东扩张，逐渐进入中国东北和西北地区。据一些记载，沙俄的扩张并不是一帆风顺的，他们与清朝政府有过多次冲突和谈判。比如在1689年，中俄签订了《尼布楚条约》，这个条约被认为是双方在边界问题上达成的初步共识。后来的历史证明，这个条约并没有完全解决问题。

到了19世纪中叶，随着西方列强的入侵和中国内部的动荡，沙俄再次加大了对中国的领土侵占力度。1858年的《瑷珲条约》和1860年的《北京条约》是两个关键的节点。这两个条约使得沙俄从中国割走了大量的领土，包括今天的黑龙江以北、乌苏里江以东的大片土地。这些土地不仅面积广阔，而且资源丰富，对沙俄来说具有重要的战略和经济价值。

有人提到，沙俄之所以能够成功侵占这些领土，除了军事上的优势外，还因为清朝政府在当时的国际环境中处于弱势地位。鸦片战争后，清朝被迫签订了一系列不平等条约，失去了对许多边疆地区的控制权。而沙俄则利用这一机会，通过外交手段和军事威胁相结合的方式，逐步蚕食中国的领土。

这个问题并不是一成不变的。20世纪初，随着清朝的灭亡和中华民国的建立，中国政府曾多次尝试通过外交途径收回被侵占的领土。由于国际局势的变化和国内政局的动荡，这些努力并没有取得实质性的成果。尤其是在苏联时期（即沙俄的后继者），苏联政府对这些领土的态度更加强硬。他们不仅拒绝归还这些土地，还在一些地区加强了控制和管理。

值得一提的是，虽然沙俄（以及后来的苏联）在法律上占有这些领土多年，但当地的中国居民和文化传统并没有完全消失。即使在今天的中俄边境地区，仍然可以看到许多与中国有着深厚历史联系的地方和文化遗迹。这也让一些人认为，尽管法律上的归属已经改变了几百年甚至更久的时间跨度内发生了变化但文化上的联系却从未中断过这种联系或许也为未来的某种形式的解决提供了可能性当然这只是一个非常模糊的想法并没有具体的证据支持它只是作为一个历史爱好者我个人的一点思考而已