赵云、关羽、徐庶，这三位三国时期的英雄人物，各自有着鲜明的性格和独特的军事才能。围绕他们的话题，尤其是关于“用法”的讨论，自古以来就未曾停歇。今天，我想从一个普通历史爱好者的角度，整理一下自己对他们的看法和一些史料中的记载。

赵云关羽用法证好还是用徐庶好

先说赵云。赵云在历史上以忠诚和勇猛著称，尤其在《三国演义》中，他被塑造成了一个近乎完美的武将形象。历史上的赵云并不像小说中那样频繁地出现在战场上。据一些记载，赵云在刘备麾下更多时候担任的是护卫和后勤工作，而非冲锋陷阵的先锋。这或许解释了为什么他在正史中的战绩并不如关羽那般显赫。赵云的忠诚和稳重却是毋庸置疑的。有人提到，赵云在刘备去世后依然忠心耿耿地辅佐刘禅，甚至在诸葛亮北伐时也屡次建功。

关羽则完全不同。关羽是三国时期最具传奇色彩的武将之一，他的“忠义”形象深入人心。《三国演义》中关于关羽的故事更是家喻户晓：温酒斩华雄、过五关斩六将、单刀赴会……这些故事虽然有夸张的成分，但也反映了关羽在战场上的勇猛和果敢。关羽的性格中也有刚愎自用的一面。据一些记载，他在镇守荆州时因轻敌而最终导致兵败身亡。这一事件不仅让蜀汉失去了重要的战略要地，也让关羽的形象蒙上了一层阴影。

至于徐庶，他虽然在历史上不如赵云和关羽那样出名，但他的智谋却是不容忽视的。徐庶原本是刘备的重要谋士之一，因母亲被曹操俘获而被迫离开刘备投奔曹操。据说徐庶在曹操麾下并未发挥出太大的作用，但这并不影响他在刘备阵营中的地位和影响力。有人认为，如果徐庶没有离开刘备，或许蜀汉的历史会有所不同。毕竟，徐庶的智谋在当时是数一数二的。

那么问题来了：如果要在赵云、关羽和徐庶之间选择一个人来“用法”——也就是如何使用他们的才能——该如何选择呢？这个问题其实没有标准答案。不同的历史时期、不同的战场环境、不同的对手都需要不同的应对策略。赵云的稳重适合担任护卫和后勤工作；关羽的勇猛适合冲锋陷阵；而徐庶的智谋则更适合运筹帷幄之中、决胜千里之外。

历史上并没有这样的假设性问题存在过——至少没有明确的记载表明有人曾经讨论过这个问题——但这并不妨碍我们作为一个普通的历史爱好者去思考和探讨这些问题背后的逻辑与可能性。毕竟历史就是这样有趣：它不仅仅是一堆冰冷的事实与数据；它更是一个个鲜活的故事与人物交织而成的画卷；而我们每个人都可以从中找到自己感兴趣的那一部分并为之着迷不已……