孙权和刘备的结盟，在历史上是一个颇为复杂的议题。三国时期，曹操的势力如日中天，北方的统一似乎只是时间问题。而孙权占据江东，刘备则在荆州一带游走，两人的处境都不算稳固。据《三国志》记载，孙权最初对刘备的态度是有所保留的，毕竟刘备的身份和背景在当时并不明确，甚至有些“草根”的味道。但后来有人提到，孙权之所以愿意与刘备结盟，很大程度上是因为曹操的压力。

孙权不跟刘备结盟会输吗

曹操在官渡之战后，实力大增，南下攻打荆州时，刘表病逝，其子刘琮投降。刘备被迫南逃，最终在赤壁之战前夕与孙权会面。据《资治通鉴》记载，当时孙权内部对是否与刘备结盟存在分歧。张昭等人认为刘备不过是个“流亡之徒”，不值得信任；而周瑜、鲁肃则主张联合刘备共同抗曹。有人提到，孙权的决策并非一时冲动，而是经过深思熟虑的结果。

赤壁之战是决定三国格局的关键一战。如果孙权选择不与刘备结盟，独自面对曹操的大军，结果会如何？据一些记载显示，当时曹操的军队虽然强大，但水土不服、疫病流行的问题严重影响了战斗力。而孙权的江东水军在水战方面有着天然的优势。单凭孙权的江东势力是否能完全抵挡住曹操的进攻？这个问题在当时恐怕没有明确的答案。

的历史发展也证明了这一点。赤壁之战后，曹操暂时退回北方休整，而孙刘联盟得以继续维持。虽然双方在荆州问题上时有摩擦，但总体上还是保持了合作关系。如果当初没有结盟呢？或许孙权能够凭借江东的地利暂时自保，但面对曹操的持续压力和后续的战略进攻，江东能否长期独立存在？这恐怕是个未知数。

历史没有如果。的事实是孙刘联盟成功抵御了曹操的南下攻势，奠定了三国鼎立的基础。至于孙权不结盟是否会输？或许只能说历史的发展充满了偶然性和不确定性。正如后来有人提到的那样：“时势造英雄”——在那个动荡的时代里，任何决策都可能改变历史的走向。