截教和阐教，这两个名字在中国古代神话和道教传说中频繁出现，尤其是在《封神演义》这部小说中，它们成为了两个对立的阵营。但要说起谁好谁坏，恐怕并不是一个简单的问题。毕竟，历史和传说中的许多事情，往往不是非黑即白的。

截教和阐教谁好谁坏 封神之后截教剩下谁

先说说截教吧。截教的教主是通天教主，据说他门下弟子众多，而且种类繁多，有妖有仙，甚至还有一些凡人。截教的宗旨似乎更偏向于“有教无类”，不论出身如何，只要愿意修行，都可以成为截教的一员。这一点在《封神演义》中表现得尤为明显。截教的弟子们在战场上表现出了极强的战斗力，尤其是那些妖族弟子，他们的法术和战斗力让阐教的弟子们头疼不已。

截教的这种“包容性”也带来了一些问题。据一些记载，截教内部似乎并不完全和谐，弟子们的背景复杂，有些人甚至心怀不轨。在《封神演义》中，截教的一些弟子参与了商朝的腐败统治，甚至与纣王勾结，这使得他们在道德上受到了质疑。有人提到，截教的失败在某种程度上是因为他们过于依赖力量和法术，而忽视了道德和正义的重要性。

相比之下，阐教则显得更加“正统”一些。阐教的教主是元始天尊，他的门下弟子大多是仙人或者是有德行的凡人。阐教的宗旨似乎更注重道德修养和正义感。在《封神演义》中，阐教的弟子们被描绘成正义的一方，他们为了推翻纣王的暴政而战。阐教的弟子们不仅法力高强，而且在道德上也显得更加高尚。

阐教也并非没有争议。有些史料提到，阐教在战斗中使用了某些手段——比如借用天庭的力量或者利用封神榜来控制对手——这些手段在一些人看来并不完全光明正大。有人提到，阐教的成功在某种程度上是因为他们善于利用规则和制度来达到目的。

截教和阐教的对立不仅仅是力量的对抗，更是理念和价值观的冲突。截教强调的是多样性和包容性，而阐教会更注重秩序和道德规范。至于谁好谁坏？或许并没有一个明确的答案。历史上的许多事情往往都是复杂的、多面的。就像《封神演义》中的那些人物一样：有些人看似邪恶却有着自己的苦衷；有些人看似正义却也有着自己的私心。