打仗往哪跑 2016年为什么差点打过仗

《打仗往哪跑》

打仗这事儿，往哪跑，从来都不是个简单的问题。古往今来，战争中的撤退、转移、突围，往往是生死攸关的抉择。候，跑对了方向，能保住一军之命；跑错了，可能就是全军覆没。

记得读过一段关于明末李自成的记载。李自成在攻下北京后，声势浩大，但很快就被清军逼得节节败退。据一些记载，李自成在撤退时，曾面临两个选择：一是往西北方向的陕西老家跑，那里地形复杂，便于防守；二是往南边的中原地区跑，那里人口密集，粮草充足。李自成最终选择了南下中原。的结果大家都知道了——清军追击不止，李自成最终在湖北九宫山被杀。有人后来分析说，如果当初李自成选择西撤陕西，或许还能凭借地利与清军周旋一段时间。但历史没有如果。

再说说抗战时期的长城抗战。1933年春天，日军进攻热河和长城一线。中国军队在长城各关口与日军激战数月后，最终因装备和兵力差距过大而被迫撤退。当时负责指挥的将领中有一位叫何柱国的将军。据后来有人提到，何柱国在撤退时曾考虑过两个方向：一是直接向南撤入华北平原；二是向西进入山西山区。何柱国最终选择了西撤山西。这个决定在当时看来颇为冒险——山西地形复杂，补给困难；而华北平原虽然开阔易攻难守，但至少能迅速与后方部队汇合。然而事实证明，何柱国的选择是明智的：日军对山西的地形不熟悉，追击速度放缓；而中国军队则得以在山西重新集结整顿后继续抵抗。

也有反例。比如1944年的豫湘桂战役中，日军发动了“一号作战”计划，企图打通大陆交通线。当时国民党军队在河南、湖南等地节节败退时曾多次尝试撤退转移。但据一些记载显示，部分指挥官在撤退时过于仓促或犹豫不决——有的部队明明有机会向山区转移却选择了平原地带行军；有的部队则在转移过程中缺乏统一指挥导致混乱不堪……结果可想而知：大量士兵和装备落入敌手不说还严重影响了士气与后续作战计划……这些教训后来被不少军事学者反复提及……当然也有人认为国民党内部派系斗争也是导致这些失误的重要原因之一……

其实打仗时“往哪跑”这个问题不仅涉及到地理因素还包括政治、经济甚至心理层面的考量……比如二战期间苏联红军在斯大林格勒保卫战胜利后发起反攻时德军就面临着一个非常棘手的问题：是继续向东深入苏联腹地还是向西撤回德国本土？希特勒坚持要求德军继续向东推进试图一举拿下高加索油田……然而现实情况却是德军补给线拉得过长兵力分散再加上冬季严寒天气等因素最终导致了灾难性后果……相比之下苏军的指挥官们则充分利用了本土地理优势以及对气候条件的适应能力逐步将德军逼入绝境……这让人不禁想到一个老话：“知己知彼百战不殆”——打仗不光要看对手还要看自己所处的环境啊！