赵高到底有没有改秦始皇遗诏

赵高：改诏书的大咖还是背锅侠？

哎呀，说到赵高，大家脑海里立马蹦出“指鹿为马”的画面，这哥们儿可是历史上的“坏蛋”代表之一。但今天咱们不聊他怎么祸国殃民，咱们来聊聊一个更劲爆的话题——赵高到底有没有改秦始皇的遗诏？这个问题可真是历史界的“悬案”，有人说他改了，有人说他没改，反正大家都有理。

首先，咱们得明确一点，秦始皇的遗诏到底是啥？简单来说，就是秦始皇临死前留下的“遗言”，告诉大伙儿谁来继承他的皇位。按理说，这事儿应该挺清楚的吧？但偏偏秦始皇死得突然，遗诏也没来得及公开，结果就给了赵高“操作空间”。于是乎，有人就说赵高趁着这个空档把遗诏给改了，把原本应该继位的扶苏给踢了出去，换成了胡亥。

但问题是，赵高真的有这么大的胆子吗？他一个小小的宦官（虽然后来权势滔天），敢在皇帝眼皮子底下搞这种事情？再说了，改遗诏可不是小事儿啊！万一被发现了，那可是掉脑袋的事儿。所以有人就说了：“赵高没那么傻吧？他怎么可能冒这么大的风险去改遗诏呢？”

历史记载：真真假假难分辨

好了，接下来咱们来看看历史记载。《史记》里头说得很清楚：赵高确实改了遗诏。司马迁老爷子可是个靠谱的历史学家（虽然他也有点小情绪），所以很多人就信了他的话。但问题来了——《史记》是汉朝人写的啊！离秦朝已经过去了几百年了。这几百年里头，故事传着传着就变味儿了也不是不可能吧？所以有人就开始怀疑：司马迁写的东西到底靠不靠谱？

再说了，秦朝灭亡之后，汉朝人肯定要找个替罪羊啊！秦始皇暴政、秦二世昏庸、赵高祸国……这一套组合拳打下来，秦朝不亡才怪呢！所以有人就觉得：赵高的“黑锅”可能是后人给他扣上去的。毕竟历史嘛，总是胜利者写的嘛！胜利者想怎么写就怎么写咯~

不过话说回来，《史记》里头还提到了一个细节：赵高和李斯合谋改了遗诏。这就更有意思了——李斯可是秦始皇的丞相啊！堂堂丞相居然和宦官合谋篡改皇帝遗诏？这事儿听起来就不太靠谱吧？所以有人就说：李斯可能是被冤枉的！毕竟李斯后来也被赵高给害死了嘛……说不定是赵高为了掩盖真相才把李斯拉下水的呢！

现代观点：脑洞大开的猜想

最后咱们来看看现代人的观点吧！现代人可比古人会玩多了——他们不仅看史书、考古发掘资料、还喜欢用各种脑洞大开的猜想来分析历史事件。比如说吧——有人就觉得秦始皇压根就没留下什么明确的遗诏！为啥呢？因为秦始皇死得太突然了嘛！他可能根本就没来得及写什么遗诏就嗝屁了……那这样的话问题就来了——既然没有明确的遗诏那谁来继位呢？当然是看谁拳头硬咯！于是乎大家就开始争权夺利啦~而在这个过程中呢……赵高可能只是顺势而为而已啦~并没有什么“篡改遗诏”的行为哦~

还有人说啊——其实胡亥才是秦始皇真正属意的继承人！为啥呢？因为胡亥年纪小、好控制嘛~而扶苏呢……年纪大、有自己的想法、不好控制……所以秦始皇可能早就打算让胡亥继位啦~只是还没来得及宣布而已……这样一来呢……所谓的“篡改遗诏”其实根本就不存在啦~都是后人瞎编的啦~（当然这种说法也挺扯的就是了）

总之啊……关于赵高到底有没有改秦始皇的遗诏这个问题……到现在还是众说纷纭、莫衷一是……有人说他改了、有人说他没改；有人说他有动机有条件有能力去干这件事儿；也有人说他压根就没必要也没胆量去干这件事儿……反正不管怎么说吧……这件事儿已经成了中国历史上一个经典的谜团啦~至于真相到底如何嘛……恐怕只有天知道了咯~（开玩笑的啦~）不过话说回来啊……无论真相如何吧……有一点是可以肯定的——那就是这件事儿绝对不是我们想象的那么简单就是啦~（又绕回来了）好了好了不扯了哈~总之呢大家看个乐呵就行了哈~别太较真哦~毕竟历史嘛最重要的是开心嘛哈哈哈~~~