孔明，这个名字在中国历史上几乎无人不晓，尤其是在三国时期，它与诸葛亮这个名字紧密相连。但孔明究竟是诸葛亮的字还是号？这个问题看似简单，却也引发了不少讨论。

孔明是诸葛亮的字还是号

我们得知道，古代中国人的名字结构通常比较复杂。除了正式的名字外，还有字、号、别号等多种称呼方式。字通常是成年后由长辈或师长所赐，用来表示对个人的期望或赞美；而号则更多是个人的自我表达，也可能是后人根据其事迹或性格所赋予的尊称。

关于孔明，最早的记载出现在《三国志》中。陈寿在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中明确提到：“诸葛亮字孔明”。这一说法在后来的史书中也被广泛引用，似乎成了定论。有趣的是，在一些后来的文献中，尤其是民间传说和文学作品中，孔明有时也被当作诸葛亮的号来使用。比如在《三国演义》中，诸葛亮不仅被称为“孔明”，还被尊称为“卧龙先生”，这显然是一种号的用法。

回到正史的层面，尤其是《三国志》这样的官方史书，孔明作为诸葛亮的字是毫无疑问的。陈寿作为当时的史官，他的记载具有较高的权威性。而且从历史的角度来看，字的使用在那个时代是非常正式的，通常不会轻易改变或混淆。

民间传说和文学作品中的用法也不能完全忽视。毕竟这些作品在传播过程中对历史人物的形象塑造起到了重要作用。比如在《三国演义》中，诸葛亮的智慧和谋略被极大地夸张和美化，他的“孔明”之称也因此更加深入人心。这种文学化的处理使得“孔明”这个称呼在普通百姓中广为流传，甚至有时会让人忘记它原本只是诸葛亮的字。

有人提到过这个问题：为什么在民间传说中孔明会被当作号来使用？一种解释是，随着时间的推移和社会的发展变化（具体时间不太清楚）有些称呼方式可能会发生混淆或演变——就像我们现在有时候也会把某人的绰号当成他的正式名字一样——但这并不影响我们对历史事实的基本认知：在正史中（如《三国志》）诸葛亮确实是以“孔明”为字的（具体时间大概是公元200年左右吧）；而在民间传说和文学作品中（如《三国演义》）则可能存在一些混用的现象（具体时间大概是明清时期吧）——但这更多是一种文化现象而非历史事实了（具体细节可能还需要进一步考证）——总之呢……算了不说了……