特朗普在2017年1月20日正式就任美国总统后，他的外交政策一度显得与前任总统们大相径庭。尤其是在对待联合国的态度上，特朗普的立场显得尤为强硬。他在竞选期间多次批评联合国，称其为“一个聚会场所，而不是一个解决问题的地方”，并威胁要削减美国对联合国的财政支持。这种言论在当时的国际社会引起了不小的震动，许多人担心美国可能会退出联合国或者采取更为孤立的外交政策。

特朗普改口要和联合国合作

时间推移到2018年，特朗普的态度似乎发生了微妙的变化。据一些记载，特朗普在一次内阁会议上表示，美国需要与联合国合作，以应对全球性挑战。这一表态与他之前的强硬立场形成了鲜明对比。有人提到，这种转变可能与当时国际形势的变化有关。例如，朝鲜半岛的紧张局势、伊朗核问题以及全球气候变化等议题，都需要国际社会的共同努力来解决。在这种情况下，特朗普似乎意识到单靠美国的力量难以应对这些复杂的全球性问题。

与此同时，联合国秘书长古特雷斯也多次公开呼吁各国加强合作，共同应对全球挑战。他在多个场合强调了多边主义的重要性，并呼吁各国领导人摒弃单边主义和保护主义政策。据一些报道，古特雷斯在与特朗普的私下会晤中也曾提到过这些问题，试图说服美国重新考虑其在联合国的角色和责任。

尽管特朗普的态度有所软化，但他并未完全放弃其“美国优先”的政策主张。美国政府在一些关键问题上仍然采取了较为保守的立场。例如，在2019年的联合国大会上，尽管特朗普发表了讲话并表示愿意与联合国合作，但美国在气候变化问题上的立场依然显得较为消极。据一些与会者回忆，当时许多国家的代表对美国的态度表示失望和担忧。

也有一些迹象表明，特朗普政府在与联合国的合作上并非全无进展。例如，在反恐和维和行动方面，美国与联合国的合作似乎有所加强。据一些内部文件显示，美国在某些特定项目上增加了对联合国的资金支持，并在一些关键问题上与联合国达成了共识。这些举措虽然不足以完全改变外界对特朗普政府的看法，但至少表明了美国在某些领域愿意与国际社会合作的意愿。

特朗普从最初的对联合国持批评态度到后来表示愿意合作的态度转变是一个复杂的过程。这一过程中既有国际形势的变化推动作用也有内部政策的调整因素在内里交织影响着整个事件的发展走向及最终结果呈现出来给世人留下深刻印象的同时也引发了广泛讨论和思考如何在全球化背景下平衡国家利益与国际责任之间的关系成为了一个值得深入探讨的话题而不仅仅局限于某一个特定时期或人物身上所发生的事情本身而已