《三国演义》与《三国志》的区别，是许多历史爱好者常讨论的话题。这两部作品，一部是小说，一部是史书，虽然都围绕三国时期展开，但它们呈现的世界却大不相同。

三国演义三国志区别 三国志是正史吗?

先说《三国志》。这是一部正史，由西晋的陈寿所著。陈寿是蜀汉的官员，归顺了晋朝。他的《三国志》以严谨的态度记录了魏、蜀、吴三国的历史，尤其是对曹操、刘备、孙权等主要人物的生平事迹进行了详细的叙述。书中的人物形象大多比较严肃，行为举止符合当时的礼法和道德标准。比如曹操，在《三国志》里虽然也有奸诈的一面，但更多的是作为一个有远见的政治家和军事家的形象出现。

而《三国演义》则完全不同。这部小说是元末明初的罗贯中所著，虽然取材于《三国志》，但加入了大量的虚构情节和夸张描写。罗贯中在书中塑造了许多脍炙人口的英雄形象，比如关羽的忠义、诸葛亮的智慧、张飞的勇猛等等。这些人物的性格更加鲜明，行为也更加戏剧化。曹操在《三国演义》中几乎成了一个彻头彻尾的奸雄，而刘备则成了仁义之君的代表。

有趣的是，罗贯中在创作《三国演义》时，似乎有意无意地加入了一些民间传说和戏曲元素。比如“桃园三结义”这个故事，虽然在历史上并没有确凿的记载，但在民间却广为流传。罗贯中把这个故事写进了《三国演义》，使得刘备、关羽、张飞三人的兄弟情谊成为了整部小说的情感核心之一。

再比如赤壁之战。《三国志》中对这场战役的描述相对简略，主要是记录了曹操兵败的原因和过程。而在《三国演义》里，赤壁之战被渲染得极为壮丽：诸葛亮借东风、黄盖诈降、周瑜火烧战船……这些情节不仅让读者感受到了战争的激烈与残酷，也让诸葛亮和周瑜的形象更加丰满立体。

也有一些细节在《三国志》和《三国演义》中有所不同。比如关于诸葛亮的北伐次数和结果，两部书的记载就有差异。据《三国志》记载，诸葛亮一共进行了五次北伐；而《三国演义》中则只提到了六出祁山的故事（实际上只有五次）。这种差异可能是罗贯中为了突出诸葛亮的忠诚与坚持而进行的艺术加工。

《三国志》和《三国演义》的区别在于一个是历史的真实记录，一个是文学的艺术创作。前者追求的是客观与严谨；后者则更注重情感与戏剧性。两者各有千秋：读《三国志》可以了解那个时代的历史真相；读《三国演义》则可以感受到那个时代的英雄气概与悲欢离合。