宋朝是不是重文轻武？这个问题，不少人在茶余饭后都会聊上几句。但要真正说清楚，恐怕得从宋朝的建立说起。

宋朝是不是重文轻武 北宋重文轻武的弊端

赵匡胤的“陈桥兵变”是个绕不开的起点。据说那天早上，赵匡胤还在睡梦中，就被一群将士推上了皇位。这事后来被写进了《宋史》，成了宋朝开国的标志性事件。赵匡胤自己大概也没想到，一夜之间就成了皇帝。但这个“意外”的皇位，却让他对武将的权力产生了深深的疑虑。毕竟，他自己就是靠兵变上位的，谁能保证别人不会效仿呢？

于是，就有了后来的“杯酒释兵权”。赵匡胤请了几位老将喝酒，席间话锋一转，劝他们交出兵权，回家享清福去。这事听起来挺温和的，但背后的用意却很明确：削弱武将的权力，防止他们再搞出什么“兵变”来。自此以后，宋朝的军事制度开始发生变化，武将的地位逐渐下降。

要说宋朝完全“重文轻武”，恐怕也不太准确。毕竟，宋朝的军队规模并不小，打仗的事也没少干。只是和前朝相比，武将在朝廷中的话语权确实弱了不少。文官们开始占据主导地位，尤其是那些科举出身的官员们。他们不仅在朝廷中担任要职，还掌握着地方行政大权。而武将们则被边缘化，很多时候只能听命于文官的调遣。

这种局面在宋仁宗时期表现得尤为明显。仁宗是个典型的文人皇帝，喜欢诗词歌赋、书画琴棋。他身边围绕着一大批文人学士，比如欧阳修、苏轼、王安石等人。这些人在朝廷中呼风唤雨，而武将们则显得有些黯然失色。据说有一次边境告急，仁宗召集群臣商议对策时，竟然有一位文官站出来提议：不如派几个文人去前线指挥作战吧！这事后来被传为笑谈，但也反映了当时文官对军事事务的态度——似乎打仗并不是什么难事。

这种“重文轻武”的局面也带来了不少问题。比如在面对北方辽国和西夏的威胁时，宋朝常常显得力不从心。虽然也有像岳飞这样的名将出现（虽然他的结局不太好）但整体来看还是缺乏足够的军事实力来应对外患（而且朝廷内部也总是有各种掣肘）这就导致了后来金国南下时北宋迅速灭亡的局面（南宋倒是撑得久一些）不过那又是另一个故事了……