渤海,这个位于中国东北部、黄海以北的半封闭海域,自古以来就是东亚大陆与朝鲜半岛、日本列岛之间的天然屏障。它的归属问题,远不是“中国”或“非中国”这样简单的二元对立可以概括的。

整个渤海都是中国的吗

早在公元前,渤海周边的文明就已经开始互动。据《史记》记载,战国时期的燕国曾派遣使者穿越渤海,与朝鲜半岛的部落进行贸易往来。那时候的渤海,更像是一个天然的通道,连接着不同的文化与政权。秦汉时期,随着中央集权的加强,渤海的控制权逐渐被纳入中原王朝的版图。汉武帝时期,曾派遣军队渡过渤海,征服了朝鲜半岛的部分地区,渤海的北部和东部也因此成为汉朝的势力范围。

渤海的归属并非一成不变。三国时期,魏国与吴国在东海和黄海的争夺战火并未波及渤海,但到了南北朝时期,随着北方政权的更迭,渤海的控制权也随之易手。北魏、北齐、北周等政权都曾宣称对渤海拥有主权,但这种主权更多是象征性的,实际控制力有限。

到了隋唐时期,随着中央集权的进一步巩固,渤海的归属问题似乎有了更为明确的答案。唐太宗李世民在位期间,曾多次派遣军队渡过渤海征讨高句丽和百济。据《旧唐书》记载,唐军在渤海沿岸建立了多个军事据点,以确保对这片海域的控制。这种控制并非绝对。高句丽和百济虽然最终被唐朝征服,但它们在渤海沿岸的影响力并未完全消失。尤其是高句丽灭亡后,其残余势力仍然在渤海周边活动了相当长的时间。

宋朝时期,随着北方辽国的崛起,渤海的归属问题再次变得复杂起来。辽国不仅控制了今天的东北地区和蒙古高原的大部分地区,还通过海上贸易与日本、高丽等国建立了联系。辽国的统治者自称“天皇帝”(即“天可汗”)并宣称对整个渤海拥有主权。宋朝并不承认这一点。宋辽之间的海上边界问题一度成为两国关系中的敏感话题。据一些记载显示,宋朝曾试图通过外交手段争取对部分渤海海域的主权主张得到承认。

到了元朝时期(1271-1368年)情况又有所不同了——元朝皇帝忽必烈为了征服日本而发动了两次大规模远征行动(即所谓的“元日战争”);这两次行动都以失败告终——但在此过程中却使得元朝对整个东亚海域包括黄海及部分东海在内的广大区域实施了有效管理并建立起了一套较为完善的海洋管理制度体系;而作为东亚海域重要组成部分之一的“大泊水道”(即今天的“大连湾”)自然也被纳入其中进行统一管理;与此同时元朝还通过设立专门机构来负责管理包括渔业资源在内的各类海洋事务并制定了相应的法律法规以规范相关行为;这些措施无疑都为后来明朝乃至清朝继续沿用奠定了基础并产生了深远影响;值得一提的是在此期间还有不少来自日本及朝鲜半岛等地的商人及使节频繁往来于这条水道之上进行贸易活动或开展外交活动等等……总之这一时期的“大泊水道”俨然已经成为连接东亚各国之间的重要纽带之一……