谁评定的安史之乱 平定安史之乱二人是谁

安史之乱，谁来评？

安史之乱，这名字听起来像是某个古代版的“谁是卧底”游戏。不过，这可不是什么轻松的派对游戏，而是唐朝历史上的一次大动荡。你可能会问，这场乱子到底是谁评定的？别急，咱们慢慢聊。

首先，咱们得明白，安史之乱不是某个人一拍脑袋就评定的。它是一场实实在在的历史事件，发生在公元755年到763年之间。这场乱子是由安禄山和史思明这两个家伙挑起来的，所以名字里就有了“安”和“史”。他们俩原本是唐朝的将领，后来觉得皇帝不给力，就想着自己当老大。结果呢，他们这一闹腾，整个唐朝都乱了套。

历史书上的“评分”

说到评定安史之乱，咱们得看看历史书上是怎么说的。历史书通常会给这场乱子打个“差评”，因为它导致了唐朝的衰落。你想啊，一个原本繁荣昌盛的王朝，突然间被两个野心家搞得鸡飞狗跳，这能不让人生气吗？所以，历史书上对安禄山和史思明的评价基本上都是负面的。

不过，历史书也不是铁板一块。有些学者认为，安史之乱虽然带来了混乱，但也促使了唐朝的改革。比如，中央集权被削弱了，地方势力开始抬头。这种变化虽然短期内不太好受，但从长远来看，或许对国家的稳定和发展有好处。所以啊，历史书上的“评分”也是多种多样的。

民间传说中的“评分”

除了历史书上的正式评价，民间传说中对安史之乱的看法也挺有意思的。在老百姓的眼里，安禄山和史思明就是两个大坏蛋。他们不仅抢东西、杀人放火，还让老百姓的日子过得更苦了。所以啊，民间传说中对他们的评价基本上都是负面的。

不过呢，民间传说也有一些比较有趣的说法。比如有人说安禄山其实是被冤枉的——他本来是个好人（当然这种说法有点站不住脚）；还有人说史思明其实是个英雄——他为了老百姓反抗暴政（这种说法就更离谱了）；总之呢在民间传说中什么奇葩的说法都有；大家听着乐呵乐呵就行了；别太当真哈！ 反正不管怎么说吧；在老百姓眼里这两个家伙就是不折不扣的大坏蛋！ 当然了；这只是民间传说而已；大家听听就好；别太较真儿哈！ 毕竟历史嘛；总是由胜利者书写的！ 不过话说回来啊；如果真要给安禄山和史思明打个分的话……嗯……负分滚粗吧！ 哈哈哈！ 开个玩笑啦~ 总之呢在民间传说中对他们的评价基本上都是负面的啦~ 大家听听就好啦~ 别太较真儿哈~ 毕竟历史嘛总是由胜利者书写的嘛~ 不过话说回来啊如果真要给安禄山和史思明打个分的话……嗯……负分滚粗吧！哈哈哈！开个玩笑啦~总之呢在民间传说中对他们的评价基本上都是负面的啦~大家听听就好啦~别太较真儿哈~毕竟历史嘛总是由胜利者书写的嘛~不过话说回来啊如果真要给安禄山和史思明打个分的话……嗯……负分滚粗吧！哈哈哈！开个玩笑啦~总之呢在民间传说中对他们的评价基本上都是负面的啦~大家听听就好啦~别太较真儿哈~毕竟历史嘛总是由胜利者书写的嘛~不过话说回来啊如果真要给安禄山和史思明打个分的话……嗯……负分滚粗吧！哈哈哈！开个玩笑啦~总之呢在民间传说中对他们的评价基本上都是负面的啦~大家听听就好啦~别太较真儿哈~毕竟历史嘛总是由胜利者书写的嘛~不过话说回来啊如果真要给安禄山和史思明打个分的话……嗯……负分滚粗吧！哈哈哈！开个玩笑啦~总之呢在民间传说中对他们的评价基本上都是负面的啦