在中国古代历史的浩瀚长河中，商纣王和秦始皇无疑是两位极具争议和影响力的君主。他们的统治时代相隔数百年，但都在各自的时代留下了深刻的印记。要回答“纣王早还是秦始皇早”这个问题，需要追溯到这两个朝代的起源。

纣王早还是秦始皇早 秦始皇和纣王哪个早

商纣王，名受，是商朝的最后一位君主。他的统治时期大约在公元前11世纪，具体年份虽有争议，但大致可以确定在公元前1075年至公元前1046年之间。商朝是中国历史上的第二个朝代，其历史可以追溯到公元前16世纪。纣王因其暴虐无道、沉迷酒色而被后人诟病，最终导致了商朝的灭亡。《史记》中记载，周武王在牧野之战中击败了纣王，结束了商朝的统治。

相比之下，秦始皇的统治则要晚得多。秦始皇，名政，是秦朝的开国皇帝，他的统治时期从公元前221年开始，直到公元前210年去世。秦朝是中国历史上的第一个中央集权制国家，秦始皇通过一系列的军事征服和政治改革，统一了六国，建立了强大的秦帝国。他的统治虽然短暂，但其影响深远，尤其是他推行的郡县制、统一文字和度量衡等政策，对后世产生了深远的影响。

从时间线上看，纣王的统治显然要比秦始皇早得多。两者之间相隔了大约八百年左右的时间。在这漫长的岁月里，中国经历了从奴隶社会到封建社会的转变，社会结构、政治制度和文化传统都发生了巨大的变化。

有趣的是，尽管纣王和秦始皇生活在完全不同的时代，他们却都因为其暴政而被后人所诟病。纣王的暴虐无道在《史记》、《左传》等古籍中多有记载，而秦始皇则因其焚书坑儒、严刑峻法等行为被后世批评为“暴君”。这种相似的历史评价或许反映了古代中国人对君主德行的普遍期待和标准。

历史总是充满了复杂性和多样性。关于纣王和秦始皇的记载中也有不少争议和不同的声音。例如，有些学者认为纣王的暴政可能被后人夸大其词；而关于秦始皇的功过是非更是众说纷纭。这些不同的观点和解读使得我们对这两位历史人物的理解更加丰富和多元。

无论是纣王还是秦始皇，他们都是中国历史上不可忽视的重要人物。他们的统治时代虽然相隔甚远，但都在各自的时代留下了深刻的烙印。通过对比他们的生平和事迹，我们不仅可以更好地理解那个时代的历史背景和社会变迁，也能从中汲取一些有益的历史教训和启示。