《三国演义》和《水浒传》这两部作品，几乎每个中国人都耳熟能详。它们不仅是中国古典文学的瑰宝，更是历史与文化的双重载体。但说到它们的作者，却并非所有人都清楚。

三国演义和水浒传作者是谁

先说《三国演义》。这部小说描绘了东汉末年到三国时期的历史风云，人物众多，情节跌宕起伏。它的作者，一般认为是元末明初的罗贯中。罗贯中的生平资料并不多，只知道他大约生活在1330年到1400年之间，是山西太原人。关于他的记载，多见于一些明清时期的笔记和序跋中。比如明代的《录鬼簿续编》提到他“有志图王”，似乎曾经有过政治抱负，但最终未能实现。罗贯中的作品除了《三国演义》外，还有《隋唐志传》《残唐五代史演义》等历史小说，可见他对历史题材情有独钟。

关于《三国演义》的成书过程，也有一些不同的说法。有人认为罗贯中只是整理和改编了前人的作品，而非完全原创。比如明代学者胡应麟在《少室山房笔丛》中就提到：“世传为罗氏撰者非也，乃宋人作也。”意思是说，这部小说可能早在宋代就已经有了雏形，罗贯中只是在此基础上进行了加工和完善。这种说法虽然缺乏确凿的证据，但也提醒我们，文学作品的传承往往是一个复杂的过程。

再说《水浒传》。这部小说讲述了北宋末年梁山好汉聚义的故事，充满了英雄气概和民间智慧。它的作者是谁？最常见的说法是施耐庵。施耐庵的生平同样不甚清晰，只知道他大约生活在元末明初时期，与罗贯中可能是同时代的人。有一种说法认为施耐庵和罗贯中是师徒关系或好友关系，但这并没有确凿的证据支持。

关于《水浒传》的成书过程，也有一些争议。有人认为施耐庵只是整理了民间流传的水浒故事，而非完全原创；也有人认为施耐庵在创作过程中受到了元代杂剧的影响。比如明代学者高儒在《百川书志》中就提到：“施耐庵的本……与今本不同者多矣。”这说明在施耐庵之后，《水浒传》可能还经过了多次修改和润色。

有趣的是，还有一种说法认为《水浒传》的作者其实是罗贯中而非施耐庵。这种说法主要来源于一些明清时期的笔记和序跋中的记载。比如清代学者周亮工在《书影》中就提到：“世传施耐庵作《水浒传》……然予观其书多用俗语……恐非施氏手笔也……或云是罗贯中所作也……”这种说法虽然没有被广泛接受，但也为研究者提供了另一种思考的角度。

无论是《三国演义》还是《水浒传》，它们的作者问题都充满了谜团和争议。或许正是因为这些谜团的存在，才让这两部作品更加引人入胜吧？