李世民立储，这个话题在历史上并不算特别复杂，但其中的曲折和背后的权谋却让人不禁感叹。李世民，即唐太宗，他的统治时期被后人称为“贞观之治”，是中国历史上少有的盛世之一。在他晚年，立储的问题却成了他心头的一块大石。

李世民立储 李世民为什么不立魏王

李世民的嫡长子是李承乾，按照传统的继承制度，他应该是理所当然的太子。李承乾年轻时也颇受李世民的宠爱，但随着时间的推移，他的性格逐渐显露出一些问题。据一些记载，李承乾性格暴躁，行事鲁莽，甚至有些荒唐。有人提到，他在宫中常常做出一些出格的行为，甚至在酒后对大臣无礼。这些行为自然引起了朝中大臣的不满，也逐渐让李世民对他失去了信心。

与此同时，李世民的另一个儿子李泰也逐渐崭露头角。李泰才华横溢，文采斐然，深得李世民的喜爱。据说李泰在文学和艺术方面颇有造诣，常常与文人雅士往来，甚至在宫中设立了“文学馆”，吸引了大批文人前来交流。李世民对李泰的才华赞不绝口，甚至一度考虑将他立为太子。

立储之事并非仅仅取决于个人的才华或性格。朝中的大臣们对此事也有着自己的看法。据史料记载，当时有不少大臣反对立李泰为太子，认为他虽然才华出众，但性格过于轻浮，不适合担当大任。而李承乾虽然有诸多缺点，但毕竟是嫡长子，按照传统礼法应当继承皇位。

在这种复杂的局面下，李世民陷入了深深的矛盾之中。他既不愿意违背传统的继承制度，又担心立李承乾为太子会导致国家未来的动荡；而立李泰为太子则可能引发更大的争议和不满。据一些记载，李世民在晚年曾多次召集群臣商议此事，但始终未能达成一致意见。

最终的结果是令人意外的——李世民并没有选择李承乾或李泰中的任何一个作为太子。相反，他选择了年幼的李治作为继承人。这一决定在当时引起了不小的震动。据后来的史书记载，李世民之所以选择李治，主要是因为他性格温和、谦逊有礼，且年纪尚小、易于教导和掌控。而更重要的是——据说当时朝中有一部分大臣支持这一决定——他们认为年幼的李治可以避免像李承乾和李泰那样引发过多的权力斗争和内耗。

这一决定也并非没有争议——后来有人提到：“太宗晚年立储之事颇为仓促”；还有人说：“太宗此举实为无奈之举”……无论如何, 最终的结果是: 年仅十五岁的晋王李治被册封为太子, 并在不久后即位, 成为唐朝第三位皇帝——唐高宗.