孙膑和孙子，这两个名字在中国古代军事史上都占据着重要的位置。虽然他们的名字相似，但他们并不是同一个人，而是有着不同的历史背景和故事。

孙膑跟孙子是什么关系

孙子，即孙武，是春秋末期著名的军事家，他的《孙子兵法》被誉为世界上最早的军事理论著作之一。这本书不仅在中国，甚至在全世界都有着深远的影响。孙武的生平事迹在史书中记载不多，但他的军事才能和智慧却通过《孙子兵法》流传了下来。

而孙膑，则是战国时期的人物，他的生平事迹相对更为详细一些。据一些记载，孙膑是孙武的后代，但这点并没有确凿的证据。孙膑最为人所知的故事是他与庞涓的恩怨。庞涓曾是孙膑的同学和朋友，但后来因为嫉妒孙膑的才能，设计陷害他，使他遭受了残酷的刑罚——被削去了膝盖骨。尽管如此，孙膑并没有因此消沉，反而凭借自己的智慧和计谋，最终在马陵之战中大败庞涓，报了一箭之仇。

关于孙膑是否真的是孙武的后代，历史上有很多不同的说法。有些史料提到他们是同族的关系，而另一些则认为这只是后人为了抬高孙膑地位而编造的故事。孙膑在军事上的成就确实不容忽视。他的兵法虽然没有像《孙子兵法》那样系统化地成书流传下来，但从后来的史书中我们可以看到他对战争策略的深刻理解和独特见解。

有趣的是，尽管两人生活在不同的时代——一个在春秋末期，一个在战国中期——但他们都对中国古代军事思想产生了深远的影响。《孙子兵法》和《孙膑兵法》虽然内容各有侧重，但都体现了古代中国对战争艺术的深刻思考和智慧结晶。

有人提到，孙膑可能在某些方面受到了《孙子兵法》的启发或影响。毕竟在那个时代，知识传播并不像今天这样便捷广泛，军事理论的传承往往依赖于师徒相传或家族内部的传授。如果孙膑真的是孙武的后代或同族成员之一的话（这点我们无法确定）,那么他在成长过程中接触到《孙子兵法》的可能性就更大了些吧？不过这只是一个推测罢了,没有确凿的历史证据来支持这一观点. , 无论他们之间是否存在血缘关系或者学术传承上的联系, 他们各自在军事领域的贡献都是不可磨灭的.