在古代，人们对于遗产的处理方式与现代有着显著的不同。尤其是在没有遗嘱的情况下，房子的归属问题往往引发了许多家族纷争和社会动荡。据一些记载，早在春秋战国时期，贵族们就已经开始通过立碑或口头传承的方式来明确遗产的分配。这些方式并不总是有效，尤其是在战乱频繁的年代，许多记录被毁，导致后人对于先祖的财产归属问题争论不休。

人死了不留下遗嘱房子归谁

汉代时，法律逐渐完善，对于无遗嘱情况下的财产分配有了初步的规定。《汉书》中提到，如果一个人去世时没有留下遗嘱，那么他的财产将按照“长幼有序”的原则进行分配。也就是说，长子通常会继承大部分财产，包括房子。这种做法在一定程度上减少了家族内部的纷争，但也引发了一些社会问题。例如，有些家庭为了争夺继承权而发生内斗，甚至出现了兄弟反目的情况。

到了唐代，随着社会经济的发展和法律制度的进一步完善，无遗嘱情况下的财产分配变得更加复杂。据《唐律疏议》记载，如果一个人去世时没有留下遗嘱，那么他的财产将由直系亲属共同继承。不仅长子有继承权，其他子女也有份。这种规定在一定程度上体现了公平原则，但也增加了财产分割的难度。有些家庭因此陷入了长期的诉讼之中，甚至有人为此倾家荡产。

宋代时，随着商业的繁荣和城市化进程的加快，房产成为了许多家庭最重要的资产之一。在这种情况下，无遗嘱情况下的房产归属问题变得更加敏感。据一些记载，宋代的法律明确规定了在没有遗嘱的情况下如何分配房产：首先由直系亲属继承，如果没有直系亲属则由旁系亲属继承；如果连旁系亲属都没有了的话就归国家所有了……当然了这只是大概的说法哈！不过可以看出来当时的人们已经意识到必须要有一个明确的规则来规范这个问题了！否则的话真的会乱套啊！后来有人提到说其实宋代还有一些特殊的情况存在比如说某些官员或者富商可能会通过某种方式提前安排好自己的后事让自己的心腹或者朋友来处理自己的遗产等等……但这些都是比较少见的情况啦！大部分人还是得按照法律规定来办事儿的！

明清时期呢？其实也差不多啦！只不过随着人口的增长和土地兼并现象的加剧嘛……房产纠纷也变得越来越多了起来！据说明清时期的官府每年都要处理大量的遗产纠纷案件其中就包括很多关于房产归属的问题……唉想想都觉得头疼啊！不过话说回来呢？虽然历史上关于无遗嘱情况下房产归属的规定一直在变化但是有一点是始终不变的那就是———无论如何都不能让死者留下的房子变成无主之物啊！否则的话那可就真的要天下大乱了啊！