出发点：一个是“逃难”，一个是“探险”

法显和玄奘取经的故事，听起来都挺高大上的，但他们的出发点可真是天差地别。法显呢，他是个和尚，生活在东晋时期，那时候佛教在中国还不太流行，寺庙也没几个。法显一看，这不行啊，得想办法把佛教的经典带回来。于是，他决定去印度取经。不过，他可不是为了探险或者追求什么个人成就，纯粹是因为国内没经书了，他得去“补货”。所以他的出发点有点像“逃难”——国内没货了，得去外面找找。

法显和玄奘取经有什么区别

玄奘就不一样了。他生活在唐朝，那时候佛教在中国已经挺火了，寺庙多得数不过来。但玄奘是个学霸型的和尚，总觉得国内的经书翻译得不准确，理解起来有偏差。于是，他决定亲自去印度看看原版经书到底是啥样的。他的出发点更像是一次“探险”——国内的东西不够好，得去源头看看。所以啊，法显是“逃难型”取经，玄奘是“探险型”取经。

路线：一个走陆路，一个走海路

再来说说他们的路线选择。法显和玄奘虽然都是去印度取经的和尚，但他们走的路线可不一样。法显选择的是陆路——从中国出发，穿过中亚、阿富汗、巴基斯坦等地，最后到达印度。这条路线听起来挺靠谱的吧？但实际上呢？这条路上全是沙漠、高山、荒野，简直是“地狱模式”的旅行路线。法显一路上吃不好、睡不好、还经常遇到强盗和野兽的袭击。可以说，他是用生命在取经啊！

玄奘呢？他的路线选择就聪明多了——他选择了海路！当然啦，这里说的海路不是指坐船直接漂到印度去（那时候也没那么先进的航海技术）。玄奘的路线是从中国出发，先走一段陆路到海边港口城市广州（那时候叫番禺）然后坐船出海到东南亚各国转一圈再进入印度洋到达印度半岛南部然后再北上到达目的地摩揭陀国（现在的比哈尔邦）总之就是一路绕着走反正就是不走直线就对了！这条路线虽然看起来绕远了但其实比法显那条直来直去的陆路要安全多了至少不用天天担心被强盗打劫或者被野兽追着跑！所以啊法显是“苦行僧式”取经玄奘是“聪明人式”取经！

成果：一个带回经典多一个带回故事多

最后说说他们的成果吧！法显和玄奘都成功地把印度的佛教经典带回了国内但他们带回来的东西可不一样哦！法显呢他是实干派带回来的主要是佛经和一些佛教文物比如佛像啊舍利子啊之类的反正就是一堆实实在在的东西可以供后人学习和研究用的那种！而且他还写了一本《佛国记》详细记录了自己一路上看到的听到的经历过的各种事情简直就是一本古代版的旅行日记！所以后人一提起法显就会想到他带回来的那些经典和他写的那些旅行日记！

玄奘就不一样了他是个故事大王带回来的主要是各种传说和故事比如《西游记》里唐僧西天取经的故事就是根据他的经历改编的虽然有些夸张但基本情节还是靠谱的！而且他还翻译了很多佛经但比起翻译工作来他更擅长讲故事所以后人一提起玄奘就会想到那些精彩的西游记故事而不是他翻译的那些佛经！所以啊法显是“经典型”取经人玄奘是“故事型”取经人！总之这两位大师虽然都是为了佛教事业而奋斗但他们走的路线带的成果可是大不相同哦！看完这篇文章你是不是对这两位大师有了更深的了解呢？希望你能从他们身上学到点什么比如勇敢探索的精神或者聪明机智的处事方式之类的哈哈哈！最后让我们用一句话总结一下：**法显, 玄奘**