圆明园的毁灭，一直是近代中国历史上一个令人痛心的记忆。关于这座被誉为“万园之园”的皇家园林是如何被焚毁的，长期以来存在着不同的说法。最常见的争议之一，便是究竟是八国联军还是英法联军在1860年将其付之一炬。

圆明园是八国联军烧的还是英法联军

先说说背景。圆明园位于北京西北郊，始建于康熙年间，经过几代皇帝的扩建和修缮，逐渐成为集中国古典园林艺术之大成的皇家园林。它不仅是皇帝的行宫，也是收藏无数珍宝、典籍的文化宝库。1860年第二次鸦片战争期间，这座园林却遭遇了灭顶之灾。

关于焚毁圆明园的责任归属，最直接的说法是英法联军所为。根据一些记载，1860年10月6日，英法联军攻入北京城后，直奔圆明园。当时的英国军队指挥官额尔金勋爵下令焚毁这座园林，作为对清政府扣押英法使节和士兵的报复。额尔金认为，焚毁圆明园不仅是对清政府的惩罚，也是对中国的“文明开化”的一种手段。于是，大火连烧三天三夜，圆明园化为灰烬。

后来有人提到八国联军的角色。1900年义和团运动爆发后，八国联军再次入侵北京。虽然这次战争发生在40年后，但有说法认为八国联军在这次行动中也参与了对圆明园残余建筑的破坏。这种说法更多是基于对历史的联想而非确凿的证据。1900年的八国联军更多地集中在对北京的军事占领和对义和团的镇压上，并没有大规模针对圆明园进行破坏的记录。

还有一种观点认为，圆明园的毁灭并非单一事件的结果。除了1860年的大火外，的内战、盗匪、自然灾害等都对其造成了进一步的破坏。可以说，圆明园的命运是多重因素共同作用的结果。

至于为什么会有八国联军的说法流传开来？或许是因为两次战争的时间相近（相隔40年）以及人们对历史的模糊记忆所致。毕竟对于普通人来说，两次战争中的外国军队都是“侵略者”的代表，容易混淆在一起。而学者们则更倾向于将责任归于1860年的英法联军身上。

虽然关于圆明园被焚毁的具体责任归属仍有争议，但大多数史料和研究都倾向于认为这是英法联军的行动所致。至于八国联军的角色则更多是一种历史的联想或误解罢了。