清朝用的枪 清军有枪为啥打不过

清朝用的枪，这个话题其实挺有意思的。我们知道，清朝是中国历史上最后一个封建王朝，从1644年到1912年，前后持续了近三百年。在这段时间里，火器的发展和使用也经历了不小的变化。

最早的时候，清朝的军队主要还是依赖冷兵器，比如弓箭、刀剑之类的。但到了清朝中后期，火器逐渐成为战场上的重要武器。据一些记载，康熙年间（1662-1722），清军已经开始使用火枪了。那时候的火枪大多是前装式的，也就是子弹要从枪口装进去，点燃火药后发射。这种火枪的射程和威力都不算特别强，但在当时的战场上已经算是比较先进的武器了。

到了乾隆时期（1736-1795），清军的火器装备有了进一步的提升。据说乾隆皇帝本人对火器也很感兴趣，还曾经亲自试射过火枪。那时候的火枪种类也多了起来，有单发的、连发的，甚至还有一些专门用来对付骑兵的散弹枪。清军的火器装备虽然有所提升，但整体上还是比不上西方国家。有人提到，乾隆年间清军在与缅甸的战争中就吃了不少亏，主要就是因为对方的火器更先进。

到了嘉庆、道光年间（1796-1850），清军的火器装备似乎又有些停滞不前了。那时候的清政府已经开始走下坡路了，财政困难、腐败严重，军队也缺乏足够的经费来更新装备。据一些记载，那时候清军的很多火枪都已经老旧不堪了，甚至有些士兵还在用几十年前的老式火枪作战。这种情况在鸦片战争（1840-1842）中表现得尤为明显。英军的步枪射程远、精度高、装填快，而清军的火枪却显得非常落后。结果可想而知——清军在战场上节节败退。

鸦片战争之后，清政府终于意识到了问题的严重性。他们开始大量引进西方的先进武器和技术，甚至还建立了一些专门生产现代化武器的工厂。比如江南制造总局就是在这个时期成立的。那时候生产的步枪大多是后装式的——子弹从后面装进去——射程和威力都比以前的前装式火枪强得多。说实话吧……虽然技术上有了进步……但真正能用好这些新式武器的人并不多……毕竟训练一个合格的士兵需要时间和金钱啊……而且那时候整个国家都乱糟糟的……哪有那么多精力去搞这些呢？

……甲午战争（1894-1895）爆发了……这次对手是日本……结果大家都知道了——北洋水师全军覆没……陆军也败得一塌糊涂……其实那时候清军已经装备了不少新式步枪和机关炮之类的东西……但问题在于指挥系统混乱、战术落后、士气低落……再加上内部腐败严重……所以即便有了好武器也没能发挥出应有的战斗力来……

吧……关于清朝用的那些“家伙事儿”啊……真要说起来还挺复杂的……既有技术层面的原因也有制度层面的原因……当然了这只是我个人根据看过的资料整理出来的看法哈！如果有不对的地方欢迎指正！