冯玉祥和阎锡山，这两位民国时期的军阀，在那个动荡的年代里，各自占据了一方天地。要说谁的实力更大，这个问题并不容易回答，因为他们的势力范围、军队规模、政治影响力都在不断变化。从一些历史资料和事件中，我们可以大致梳理出他们的实力对比。

冯玉祥和阎锡山谁的实力大

冯玉祥，人称“倒戈将军”，他的军队以西北军为主，早期在直系军阀中崭露头角。1924年，冯玉祥发动北京政变，推翻了直系控制的北洋政府，这一举动让他在全国范围内声名大噪。他虽然一度与国民政府合作，但始终保持着自己的独立性。冯玉祥的军队纪律严明，战斗力较强，尤其在北方的战场上颇有建树。据一些记载，他的部队在某些战役中表现出色，甚至让对手闻风丧胆。

相比之下，阎锡山则显得更为“稳健”。他长期盘踞山西，人称“山西王”。阎锡山的军队虽然不如冯玉祥的西北军那样声名显赫，但他在山西的经营却非常扎实。山西地处华北腹地，资源丰富，阎锡山利用这些优势发展经济、扩充军备。他的部队虽然没有大规模的征战记录，但在山西境内却牢牢掌控着局势。有人提到，阎锡山的军队虽然在对外作战时表现平平，但在防守和维持地方秩序方面却非常有效。

两人之间的交集也不少。1927年北伐战争期间，冯玉祥和阎锡山都曾与国民革命军合作。当时冯玉祥的西北军从北方南下支援北伐军，而阎锡山则在山西响应国民政府的号召。两人的合作并不算特别紧密。据一些记载，冯玉祥对阎锡山的保守态度有所不满，认为他在关键时刻不够积极；而阎锡山则对冯玉祥的激进作风保持警惕。

到了1930年的中原大战时期，冯玉祥和阎锡山的关系更是跌入谷底。当时两人联合反蒋（介石）失败后分道扬镳。这一战之后冯玉祥的实力大受打击不得不退居幕后而阎锡山虽然也受到一定影响但依然保住了山西的地盘并且继续与中央政府周旋. 这一时期有人认为如果单从地盘和资源来看的话似乎是阎锡山更占优势. 但也有人指出如果考虑到影响力和号召力的话可能还是冯玉祥更胜一筹.

关于谁的实力更大这个问题并没有一个明确的答案. 两位军阀各有所长也各有所短. 他们的实力对比随着时间推移和局势变化而不断调整. 或许正是这种复杂多变才使得那个时代的历史更加引人入胜吧.