陈平和张良，这两位汉初的谋士，常常被后人拿来比较。他们都是刘邦的重要谋囊，但风格和经历却大不相同。

陈平和张良谁厉害 张良和陈平关系好吗

张良，字子房，出身韩国贵族，年轻时曾因国破家亡而心怀复仇之志。据说他曾在博浪沙刺杀秦始皇未遂，后来隐居下邳，遇黄石公得《太公兵法》。张良的智谋多体现在战略层面，他善于从大局出发，为刘邦谋划长远之计。比如在鸿门宴上，他巧妙地化解了项羽的杀机，保住了刘邦的性命。后来在楚汉相争中，他提出的“下邑画策”为刘邦制定了联合诸侯、共同对抗项羽的战略方针。张良的智谋深邃而缜密，常常在关键时刻为刘邦指明方向。

陈平则不同。他出身寒微，早年曾因家贫而四处游历。陈平的智谋更多体现在具体的计策上，他的计谋往往出奇制胜，令人意想不到。比如在荥阳之围时，他献计让刘邦假装投降项羽，以此拖延时间；后来又设计离间项羽与范增的关系，削弱了楚军的实力。陈平的计策常常带有几分诡诈和冒险的味道，但他总能抓住敌人的弱点，出其不意地取得胜利。

关于两人的比较，史书中也有不同的记载。有人说张良是“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的战略家，而陈平则是“奇谋百出”的战术高手；也有人认为张良更注重道德和原则，而陈平则更灵活多变。不过这些说法大多来自后人的评价，未必完全准确。毕竟历史上的陈平和张良都是复杂的人物，他们的智谋和性格也不能简单地用几句话概括。

有趣的是，尽管两人风格不同，但他们却能在刘邦麾下和谐共事。据一些记载说，陈平和张良常常在一起商议军国大事，彼此之间也能互相补充、配合默契。或许正是因为有了这两位智者的辅佐，刘邦才能最终战胜项羽、建立汉朝吧。

后来有人提到过这样一件事：有一次刘邦问群臣自己为什么能得天下时说：“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房；镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何；连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信.此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也.”这里虽然只提到了张良、萧何和韩信三人,但也可以看出在刘邦心中这三人确实功不可没.至于陈平呢?或许是因为他更多地活跃在幕后吧.