司马懿算不算忠臣 教员评价司马懿

司马懿：忠臣还是“职场老狐狸”？

说到司马懿，大家脑海里可能立马浮现出一个深藏不露、城府极深的“职场老狐狸”形象。他可不是那种一眼就能看穿的“老实人”，而是那种你以为他是个小职员，结果人家最后成了公司CEO的狠角色。司马懿在三国时期可是个响当当的人物，但他到底算不算忠臣呢？这个问题可不简单，咱们得好好掰扯掰扯。

首先，咱们得承认，司马懿确实是个“狠人”。他在曹魏集团里混得风生水起，从基层干起，一路爬到高层，最后还把老板家的公司给“收购”了。这可不是一般人能做到的。但问题是，他这么干是不是有点“不讲武德”？毕竟曹魏集团对他可不薄啊！曹操、曹丕、曹叡三代老板都对他信任有加，给了他不少机会和资源。结果呢？司马懿最后来了个“反客为主”，直接把曹家的江山给改姓了。这操作，放在今天的企业里，估计得被骂成“职场叛徒”吧？

不过话说回来，司马懿也不是完全没道理。他在曹魏集团里干活的时候，确实兢兢业业、任劳任怨。你看看他那些年干的活儿：打仗、平叛、治理地方……样样都干得漂亮。而且他还特别能忍耐，曹操当年那么怀疑他、试探他，他都能沉得住气，硬是没露出半点破绽。这种忍耐力和执行力，放在今天的职场上也是妥妥的“金牌员工”啊！所以你说他是忠臣吧？好像也说得过去；但你说他不忠吧？好像也有点道理。这就让人有点纠结了。

司马懿的“忠臣人设”是怎么崩的？

其实啊，司马懿一开始还真是个挺正经的“忠臣人设”。你看他在曹操手下干活的时候，虽然曹操对他有点怀疑吧（毕竟曹操这人多疑嘛），但司马懿表现得还是挺规矩的。后来曹丕上台了，对司马懿更是信任有加，直接把他提拔成了核心管理层成员。再后来曹叡继位了（就是那个著名的短命皇帝），对司马懿也是委以重任。可以说在三代老板手下干活的时候，司马懿的表现都挺“忠心耿耿”的——至少表面上看起来是这样。

但问题就出在后面那几年。曹叡去世后（没错就是那个短命皇帝）留下了两个小皇帝（一个是曹芳一个是曹髦）让司马懿和另一个大佬曹爽共同辅政（其实就是当摄政王）结果呢？司马懿和曹爽两人就开始明争暗斗起来了（这剧情是不是有点像《甄嬛传》里的宫斗戏码？）最后的结果大家都知道了——司马懿赢了！他把曹爽给干掉了（这操作是不是有点像甄嬛把华妃给整垮了？）然后就开始独揽大权了……再然后呢？他就直接把皇位给篡了！这下子可就彻底崩了之前的“忠臣人设”了……

所以你说司马懿是忠臣吗？从他篡位的那一刻起就很难再这么说了……但你要说他一开始就是个坏蛋吗？好像也不太公平……这就好比你在公司里看到一个同事平时干活特别卖力、对领导也特别恭敬突然有一天发现他把公司给收购了你肯定也会觉得这事儿有点蹊跷吧……所以啊这个问题的答案可能就是：在某个时间点之前他是忠臣；但在某个时间点之后他就不是了……至于这个时间点具体是哪一天嘛……那就只能靠大家自己去猜啦！

如果让现代人来评价司马懿会怎么说？

如果让现代人来评价司马懿的话估计会有两种截然不同的声音：一种是觉得他就是个典型的“职场老狐狸”——平时装得特别老实、特别忠诚等到时机成熟了就直接把公司给收购了这种行为简直就是赤裸裸的背叛啊！另一种声音则可能会觉得：哎呀人家这也是为了生存嘛！毕竟在那个年代你不狠一点怎么活下去啊而且人家也不是一开始就想篡位的嘛还不是被逼无奈才走上了这条路……这两种声音都有道理就看你站在哪个角度去看问题啦！

不过话说回来如果真的把这个问题抛给现代人的话估计还会有第三种声音那就是：管他是不是忠臣呢反正现在我们又不在三国时期干嘛要为这种事情纠结啊还不如想想今天晚上吃什么来得实在呢！这种声音虽然听起来有点不负责任但其实也挺有道理的——毕竟历史已经过去了我们再怎么争论也改变不了什么还不如活在当下好好享受生活来得实在呢！当然了如果你真的对这个问题特别感兴趣的话那也没关系反正历史本来就是一个任人打扮的小姑娘你想怎么解读都可以只要自己开心就好啦！