董卓，这个名字在中国历史上总是带着一层厚重的阴影。他是东汉末年的一位权臣，也是那个动荡时代的标志性人物之一。关于他的评价，历来褒贬不一，而诗歌作为表达情感和思想的一种形式，自然也少不了对他的描绘与评判。

评价董卓的诗 苏轼写董卓的诗

最早提到董卓的诗，或许可以追溯到东汉末年的一些文人墨客。那时的董卓已经掌握了朝廷大权，废立皇帝、专横跋扈，引起了许多士人的不满。据一些记载，当时的文人多以隐晦的方式表达对董卓的不满。比如，有一首诗写道：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”这首诗表面上是在写荆轲刺秦的故事，但后来有人提到，它其实是在暗指董卓的暴政如同秦朝的残暴统治，暗示他终将走向灭亡。

到了三国时期，随着时间的推移，人们对董卓的评价逐渐明朗化。三国时期的文人多以直抒胸臆的方式表达对董卓的厌恶。比如曹植的《七步诗》虽然并非直接针对董卓，但其中“煮豆燃豆萁”的比喻却被后人用来形容董卓对朝廷的残害。据说曹植在写这首诗时，心中所想正是那些在董卓统治下受苦的百姓和被他迫害的忠臣。

到了唐代，诗歌创作进入了一个高峰期，关于董卓的诗歌也更加丰富多样。唐代的诗人多以历史为鉴，借古讽今。杜甫在《咏怀古迹五首》中就曾提到：“群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村。一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。”虽然这首诗的主角是王昭君，但其中“独留青冢向黄昏”一句却被后人解读为对董卓命运的隐喻——他虽然一度权倾朝野，但最终却落得个身败名裂的下场。

宋代的文人则更加注重历史的反思与总结。苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道：“大江东去，浪淘尽、千古风流人物。”这句词虽然是写赤壁之战的历史风云人物，但也被后人用来形容董卓——他虽曾一时风光无限，但终究被历史的洪流所淹没。苏轼在这首词中还提到了“遥想公瑾当年”的周瑜和“羽扇纶巾”的诸葛亮等人，这些人物与董卓形成了鲜明的对比——他们都是历史上的正面形象，而董卓则是一个反面教材。

到了明清时期，关于董卓的诗歌更加多样化。有的诗人直接批判他的暴政与贪婪；有的则通过描写他的失败来警示后人；还有的则通过描绘他的悲剧命运来表达对历史的感慨。比如明代诗人高启在《咏史》中写道：“英雄割据虽已矣，文采风流今尚存。”这句诗虽然是写三国时期的英雄人物们的事迹流传至今不衰的现象, 但也隐含着对像董卓这样的人物被历史遗忘的意思——他们虽然曾经显赫一时, 但最终还是会被人们所遗忘.

, 从东汉末年到明清时期, 关于评价董卓的诗歌呈现出一种由隐晦到直白、由单一到多元的发展趋势. 这些诗歌不仅反映了不同时代人们对历史人物的不同看法, 也折射出了中国古代文人对权力、道德与历史的深刻思考.