秦王绕柱而走，这个典故出自《史记·刺客列传》，讲的是战国时期荆轲刺秦王的故事。虽然这个故事广为人知，但细节上却有不少模糊之处，尤其是“绕柱而走”这一幕，究竟是怎么发生的，史书上的记载也不尽相同。

秦王绕柱而走 秦王绕柱走的下一句是什么

据《史记》记载，荆轲奉燕国太子丹之命，带着燕国的地图和樊於期的首级，假装献给秦王嬴政。地图中暗藏匕首，荆轲趁机刺杀秦王。秦王反应迅速，拔剑不及，只能绕着殿中的柱子躲避荆轲的追击。这一幕被后人称为“秦王绕柱而走”。

有些史料对这一细节的描述略有不同。《战国策》中提到，荆轲刺秦时，秦王并非一开始就绕柱而走，而是先试图拔剑反击，但由于剑太长（据说有七尺），一时无法拔出。这时荆轲已经逼近，秦王情急之下才绕着柱子躲避。有人提到，殿中的柱子是铜制的巨柱，可能是为了支撑大殿的结构而设计的。秦王绕着这根柱子跑了几圈后，终于找到了机会拔出剑来反击荆轲。

关于荆轲的动机和背景，也有不少说法。据《史记》记载，荆轲是受燕太子丹的委托去刺杀秦王的。太子丹曾在秦国做人质，逃回燕国后对秦王的暴政深感不满，便策划了这次刺杀行动。也有一些记载提到荆轲本人与秦国有私仇——据说他的好友樊於期因得罪秦王而被杀头颅献上。有人认为荆轲刺秦不仅仅是为了燕国利益，也是为了替好友报仇。

至于“绕柱而走”的具体情形如何发生的？据一些记载说：当时殿上群臣都惊呆了——按照当时的规矩（或许是因为害怕刺客）他们不能带武器上殿；所以只能眼睁睁看着这场生死追逐在眼前上演；直到最后有个叫夏无且的御医用随身携带的药囊砸向荆轲才稍微延缓了他的攻势；这才给了嬴政喘息之机最终拔出长剑反败为胜斩杀了刺客……这段描述虽然生动但也不免让人怀疑是否有些夸张成分在里面？毕竟像这样惊心动魄又充满戏剧性的场景往往容易被人添油加醋地传颂下去……不过话说回来即便抛开这些戏剧化处理不谈单就从历史角度来看这场刺杀行动本身就已经足够惊心动魄了——一个刺客孤身一人深入敌国心脏地带直取敌酋性命……这放在任何时代都算得上是一场豪赌了吧？