孟子性恶论还是性善论

孟子的性善论：人性本善，就像一张白纸

孟子，这位古代的哲学家，他可是个乐观派。他认为人性本善，就像一张白纸，纯洁无瑕。你可能会问，那为什么有时候我们会看到一些不太善良的行为呢？孟子说，那是因为这张白纸被外界的“污染”给弄脏了。就好比你刚买了一双新鞋，走在大街上，突然踩到了一坨狗屎。你可能会觉得这双鞋再也不干净了，但其实只要你愿意花点时间去清洗，它还是能恢复原来的样子。

孟子还举了个例子，说看到一个小孩子快要掉进井里了，你会不由自主地去救他。这种本能的反应就是人性本善的最好证明。当然，这个例子有点极端，但想想看，如果你在街上看到一只小猫被困在树上，你会不会也想去帮它下来呢？这就是孟子所说的“恻隐之心”。

性恶论：人性本恶，像一颗未发芽的种子

与孟子相反的是荀子，他认为人性本恶。荀子说，人性就像一颗未发芽的种子，如果不加以引导和教育，它就会长成一棵歪脖子树。荀子的观点有点像现代的心理学理论，认为人的行为是由环境和教育决定的。你可能会觉得荀子的观点有点悲观，但其实他并不是说人天生就是坏蛋。他只是认为人的本性中有很多潜在的“恶”的因素，需要通过后天的努力来克服和改变。

荀子还举了个例子，说如果一个人生下来就放在一个没有法律和道德约束的环境中，他很可能会变得非常自私和残忍。这个例子听起来有点吓人，但想想看，如果你在一个没有规则的游戏中玩得太过火，是不是也会做出一些不太理智的事情呢？这就是荀子所说的“性恶论”。

性善还是性恶：其实是个选择题

其实呢，孟子和荀子的观点都有一定的道理。人性到底是善还是恶？这个问题就像是在问：“你是喜欢苹果还是喜欢橙子？”答案并不是非黑即白的。我们每个人都有善良的一面和自私的一面。关键在于我们如何选择去展现哪一面。你可以选择做一个善良的人，帮助别人；也可以选择做一个自私的人，只顾自己。这完全取决于你的选择和行动。

所以啊，与其纠结于人性到底是善还是恶这个问题上浪费时间；不如好好想想自己每天的行为是否符合自己的价值观；是否让自己和周围的人都感到快乐和满足；这才是最重要的！毕竟人生苦短；我们何必为这些哲学问题烦恼呢？还不如多做点好事来得实在！最后送大家一句话：“勿以善小而不为；勿以恶小而为之！”记住这句话；你就会发现生活中处处充满阳光！