开场白：两部巨著的初次见面

嘿，大家好！今天咱们聊聊《汉书》和《史记》这两位历史界的大佬。你可能听说过它们，但你知道它们之间有什么不同吗？别急，咱们慢慢来。首先，这两本书都是中国古代历史著作的巅峰之作，但它们的“性格”可不一样。《史记》是司马迁老爷子的心血，而《汉书》则是班固大叔的杰作。一个像是个热血青年，一个则像个沉稳的中年人。咱们今天就来看看这两位大佬在体例上有啥不同。

汉书与史记体例的主要区别没有

体例大不同：一个是“纪传体”，一个是“纪传体断代史”

好了，咱们进入正题。《史记》和《汉书》的体例可不一样哦！《史记》是“纪传体”，这名字听起来有点高大上，其实就是把历史人物的故事一个个分开来写，像是一本本小传记拼在一起。司马迁老爷子喜欢把人物的故事讲得生动有趣，像是在讲故事一样。所以你看《史记》的时候，感觉就像在看一部部精彩的电视剧，每个角色都有自己的故事线。

而《汉书》呢？它可是“纪传体断代史”！这名字听起来更复杂了，但其实意思很简单：它是专门写汉朝历史的，而且也是用纪传体的形式来写的。不过呢，班固大叔在写的时候更加注重历史的连贯性和系统性。他不像司马迁那样喜欢讲故事，而是更喜欢把事情说得清清楚楚、明明白白。所以你看《汉书》的时候，感觉就像在看一本严谨的历史教科书，每个事件都有详细的记录和分析。

写作风格：一个是“故事会”，一个是“学术论文”

接下来咱们聊聊这两本书的写作风格。《史记》的风格可以说是轻松幽默、生动有趣。司马迁老爷子是个讲故事的高手，他能把枯燥的历史事件讲得活灵活现。比如他写项羽和刘邦的故事时，那叫一个精彩！你读着读着就会觉得自己仿佛穿越到了那个时代，亲眼看到了那些英雄豪杰的壮举。所以有人说《史记》是一部“故事会”式的历史书，一点儿也不夸张！

而《汉书》的风格则完全不同了。班固大叔是个严谨的历史学家，他写东西讲究的是准确性和权威性。所以你看《汉书》的时候会发现它的语言更加正式、更加学术化。班固大叔不喜欢用太多的修辞手法或者夸张的描写来吸引读者眼球；相反他更喜欢用平实的语言来叙述历史事件并给出自己的分析和见解这使得整本书看起来更像是一篇篇学术论文而不是一个个精彩的故事不过也正因为如此《汉书》才成为了后世研究汉朝历史的重要参考资料之一！