戴胄，这个名字在唐代的历史中并不算特别显赫，但他却因一次“犯颜执法”的事件而被后人记住。关于这件事，史书中有不少记载，但细节却各有不同，有些甚至相互矛盾。作为一个长期阅读历史资料的爱好者，我在这里想把一些我所了解的情况整理出来，供有兴趣的人参考。

戴胄犯颜执法文言文阅读答案

戴胄的生平并不复杂。他出身寒门，早年做过一些小官，因为才干逐渐被提拔。到了唐太宗时期，他被任命为大理寺少卿，负责审理案件。大理寺是唐代最高司法机关之一，戴胄在这个位置上表现得非常严谨，尤其在处理案件时从不徇私枉法。这一点在当时颇为难得，毕竟唐代官场风气并不算清廉。

关于戴胄“犯颜执法”的具体事件，史书中有几种不同的说法。据《旧唐书》记载，有一次唐太宗下令处死一批犯人，但按照当时的法律程序，这些人其实罪不至死。戴胄在审理案件时发现了这个问题，于是坚决反对皇帝的决定，甚至在朝堂上与唐太宗发生了争执。据一些记载说，唐太宗当时非常生气，甚至威胁要罢免戴胄的官职。但戴胄并没有退缩，反而义正辞严地回答：“法者天下之公器也。”意思是法律是公正的工具，不能因为皇帝的个人意愿而随意更改。

另一种说法则稍微温和一些。《新唐书》中提到，戴胄并不是直接与唐太宗对抗，而是在私下里多次上书劝谏皇帝收回成命。这种说法可能更符合实际情况——毕竟在古代官场中，直接顶撞皇帝是非常危险的行为。无论如何，戴胄最终还是成功说服了唐太宗改变主意。这件事在当时引起了不小的轰动，很多人称赞戴胄敢于坚持原则、不畏权势的精神。

有人提到过这件事对唐代法律制度的影响。据说唐太宗因此更加重视法律的严肃性，甚至在后来的朝政中多次强调“依法治国”的理念。这只是一个传说而已——事实上唐代后期法律制度的混乱和腐败是有目共睹的。但无论如何，戴胄的这次“犯颜执法”确实给后人留下了深刻的印象。

关于戴胄后来的命运，史书中并没有太多详细的记载。只知道他在大理寺少卿的位置上做了几年后就被调任其他职务了——可能是升迁也可能是贬职吧？反正他的名字并没有像魏征那样被后人反复提起过。据一些野史记载说他在晚年过得还不错——至少没有因为得罪皇帝而遭到报复什么的……当然这些都只是传闻罢了……