乾隆与雍正的关系，一直以来都是清朝历史中一个颇具争议的话题。虽然乾隆是雍正的第四子，但他们的父子关系并不像表面上看起来那么简单。

乾隆与雍正的关系不好

雍正皇帝在位时，以严苛著称，尤其在对待皇子们的教育和管理上，更是毫不留情。据一些记载，乾隆年幼时便被严格要求，学习经史子集，稍有懈怠便会受到责罚。这种高压的教育方式，使得乾隆从小就对父亲有一种敬畏感，甚至有些畏惧。有人提到，乾隆在登基后回忆起这段经历时，曾感慨地说过：“先帝（雍正）待我甚严，未尝一日敢懈怠。”

雍正对乾隆的严格并非全无道理。作为皇位继承人之一，乾隆从小就被寄予厚望。雍正曾在一些密折中提到过对乾隆的期望：“此子聪慧过人，然需严加管教，方能成大器。”可见雍正对乾隆的期望之高。但这种期望背后，也隐含着一种压力——如果乾隆无法达到父亲的期望，或许连继承皇位的资格都会受到影响。

雍正晚年时，皇位继承问题一度成为朝中热议的话题。虽然乾隆最终被立为太子，但这个过程并非一帆风顺。据一些史料记载，当时朝中曾有几位大臣提议立其他皇子为太子，理由是乾隆“年少气盛”“不够稳重”。这些言论无疑给乾隆带来了不小的压力。有人提到，乾隆在登基后曾对亲近的大臣说过：“先帝在世时，我常感如履薄冰。”

雍正去世后，乾隆即位。虽然他表面上对父亲极为尊重，甚至在很多场合都强调自己会继承父亲的遗志，但实际上他对父亲的某些做法并不完全认同。比如在处理官员贪污问题上，雍正在位时采取了极为严厉的手段——许多官员因贪污被处死或流放。而乾隆即位后则相对宽容了许多——他认为过于严苛的手段会使得官员们人人自危，反而不利于国家的稳定和发展。

这种差异也体现在他们对朝廷权力的掌控上。雍正在位时极力削弱大臣的权力，加强皇权的集中；而乾隆则更倾向于通过平衡各方势力来维持朝廷的稳定。据一些记载显示，乾隆即位后曾多次调整朝廷内部的权力结构——这或许是他对自己父亲过于专制的一种反思和修正。

话说回来这些都只是后人根据史料进行的推测和分析罢了毕竟历史上的父子关系本就复杂多变更何况是在帝王之家呢？